Re: [疑問] 劇集The Last Kingdom 的政治制度

看板historia作者jimmy5680 (折翼的企鵝)時間8年前 (2015/12/26 00:55)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《corlachang (可樂)》之銘言： : 這影集背景是不列顛島在央格魯薩克遜所建立的七大王國被來自丹麥等地的北方維京人 : 一一消滅，唯剩韋塞克斯Wessex。這部好看，只是對各方勢力的封建從屬搞得一頭霧水。 : 維京人的Earl指的是啥，約等於英國的lord？英國方有一堆king，劇裡康瓦爾一個只有幾 : 十人從屬的小首領也叫king，而男主角的父親Uhtred有座比他大的城堡跟人民卻是叫lord : 。這影集我有看，網路上介紹說是改編自小說。 Earl=Count=伯爵，其實就是一個大領主的意思。 Earl本意是酋長、族長，早期很多都是半獨立勢力的首領，未必弱於國王。很有趣的是這影響到不列顛的貴族頭銜，因為盎格魯薩克遜和斯堪地那維亞的貴族體系獨樹一幟，和德意志、法蘭西有些不同，是到中世紀後期才逐漸統一，Earl的頭銜因此慢慢不見。 King是國王，中世紀早期封王頗為簡易，只要理論上不從屬於他人就可以封王，康瓦爾地區那些是傳統的不列顛人，也就是古羅馬時期遺留下來的原住民勢力，這些原住民在羅馬帝國撤出不列顛的時候出現很多獨立的王，此與不列顛人的繼承與統治制度分割太頻繁有關，很多王都領土都很小，威爾斯在被英格蘭統治之前也是一堆細碎的小國。 Lord是對上位者的尊稱、統稱，不是實質頭銜。劇情有演說諾森布里亞的王位繼承有紛爭，男主角的父親其實是王位的有力競爭者之一，但因為他不像另外兩人急欲稱王(所以劇中該國才有兩個王)，所以沒有王的頭銜。還有，劇中經常提到 Ealdorman，有些字幕組翻譯成郡守之類的，其實這就和Earl相去不遠，屬於大諸侯，是管理較廣闊的區域的行政長官，位列盎格魯薩克遜貴族 Thegns 的上層，盎格魯薩克遜時代後期 Earl 也被從斯堪地那維亞文化中引進，與 Ealdorman 並用。此外，在盎格魯薩克遜的文化中，自由民和商人是可以晉升為貴族的，而下級貴族也可以晉升為上級貴族，條件是擁有達到門檻的土地、財富、職位與房產等。 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。～《通往奴役之路》，F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.103.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1451062503.A.DE9.html ※ 編輯: jimmy5680 (61.230.103.6), 12/26/2015 00:56:28

推

Pietro

12/26 12:16, , 1^F

12/26 12:16, 1^F

推

corlachang

12/26 16:40, , 2^F

12/26 16:40, 2^F

→

corlachang

12/26 16:41, , 3^F

12/26 16:41, 3^F