Re: [疑問] 東亞為何在科研方面不如歐美人?

看板historia作者 (普蘭可)時間8年前 (2015/08/15 18:46), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《kea (推理小說<親愛的你>出版)》之銘言: : 我個人意見相反 中國與歐洲思考的差異 : 在於中國主流思想太偏重實際 : 歐洲則擁有抽象思考的能力 這是果不是因,古中國在春秋戰國也很有抽象思考的能力 歐洲也不是天生就有抽象思考的能力,希臘那些中間也失傳過 你要說程朱王陽明那些理學家沒有抽象思考的能力嗎? 好像也不對 格竹也是一種抽象思考,但我們現在覺得無用、可笑、阿呆.... 重點在於抽象思考到哪方面去了,為何歐洲在歐氏幾何失傳後,又重新學回來? 這可是從阿拉伯文譯回來的大工程啊! ...因為有用啊,打仗要用 又為什麼古中國發展抽象思考到理學去了? ...因為有用啊,大一統不用打仗時,讓知識份子每天看竹子發呆,穩定統治超有用 : 中國傳統學術講道德 講存天理去人欲 那可不是不切實際 那 其實歐洲也講「存天理去人欲」的,一堆宗教書、箴言都這樣說, 只是用詞大同小異 : 歐洲在則在中古時候 將人的精神與物質統治分開來 : 精神是教會統治 物質是國王貴族統治 : 當宗教改革將人們的思想解放後 即便政治未必能快速變動 其實所謂宗教改革,三十年戰爭的發展基礎不是宗教本身,而是國際戰略因素影響 拿宗教當打仗的藉口而已 最基本的原因就是近代歐洲長期分裂一直要打仗,就不容得不務實 中國的天朝等到清末被海扁,不也就崇拜德先生賽先生了? -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.245.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1439635600.A.858.html

08/15 20:15, , 1F
王陽明不只是思想家,是會帶兵打仗還打贏的
08/15 20:15, 1F

08/15 20:16, , 2F
他對軍事技術一點都不陌生
08/15 20:16, 2F

08/16 03:50, , 3F
王陽明打仗時手段超黑,在這方面他是頗務實的~
08/16 03:50, 3F

08/16 09:07, , 4F
宣傳流言戰大師
08/16 09:07, 4F

08/16 22:01, , 5F
理學的興起 是因為之前戰亂道德倫理的敗壞 中心思想的
08/16 22:01, 5F

08/16 22:02, , 6F
喪失 從韓愈開始掀起新儒學的建立 到王安石的理學 張載
08/16 22:02, 6F

08/16 22:03, , 7F
的氣學 二程朱熹的理學 都是為了這點
08/16 22:03, 7F

08/16 22:05, , 8F
話說回來 二程還好 我不喜歡朱熹 表裡不一 XD
08/16 22:05, 8F
文章代碼(AID): #1LpnYGXO (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1LpnYGXO (historia)