Fw: [問卦] 臺灣學生該不該學中國歷史地理?

看板historia作者 (李沃克)時間9年前 (2015/06/02 08:18), 9年前編輯推噓9(10推 1噓 20→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串1/31 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LQvWjSK ] 作者: OPOPPOP (木蘭香遮不住傷) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 臺灣學生該不該學中國歷史地理? 時間: Mon Jun 1 07:24:26 2015 小時候基本上是老師教什麼就學什麼 所以也沒去想過這問題 但後來才發現歷史課 上的大多是中國歷史 中國哪個年代改革 哪個年代有什麼戰爭 地理課 上的也大多是中國地理 中國省份的氣候 地理特色 哪條河流流入哪個海 雖然也有教臺灣及外國史地 但中國的部份起碼佔了80%(考試也是一樣) 所以說真的有必要讓中國歷史地理佔那麼大的比重嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.114.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433114669.A.714.html
→
06/01 07:25, , 1F
不該學那麼多
06/01 07:25, 1F
推
06/01 07:25, , 2F
這是KMT愚民教育的一部分 不可懷疑你的KMT
06/01 07:25, 2F
推
06/01 07:26, , 3F
我以前地理超爛的…一堆省要記
06/01 07:26, 3F
推
06/01 07:27, , 4F
學的還都是錯的
06/01 07:27, 4F
→
06/01 07:28, , 5F
跟外國地理合併就好
06/01 07:28, 5F
推
06/01 07:28, , 6F
學多點以後開戰才知道該搶哪裏
06/01 07:28, 6F
→
06/01 07:28, , 7F
當然要教阿!用同心圓理論就很容易解決這個問題了
06/01 07:28, 7F
推
06/01 07:28, , 8F
當外國地理的一部分啊
06/01 07:28, 8F
推
06/01 07:29, , 9F
只要知道中國是敵國就好，不用了解祖宗十八代
06/01 07:29, 9F
推
06/01 07:29, , 10F
中國史地應該比較有料，如果光學台灣史地應該不到一年
06/01 07:29, 10F
→
06/01 07:30, , 11F
年就結束了，況且我們國家雖然身處台灣但本質上還是叫
06/01 07:30, 11F
→
06/01 07:31, , 12F
薩爾溫江 瀾滄江 金沙江
06/01 07:31, 12F
→
06/01 07:31, , 13F
中華民國，理論上是要光復打回去，沒這麼做的原因是
06/01 07:31, 13F
推
06/01 07:31, , 14F
愛
06/01 07:31, 14F
→
06/01 07:31, , 15F
因為打不贏。在真正變成台灣國之前中國史地都有其名義
06/01 07:31, 15F
→
06/01 07:32, , 16F
來學
06/01 07:32, 16F
→
06/01 07:32, , 17F
不學中國史地也要學個東亞史地吧 然後會發現內容和中國
06/01 07:32, 17F
→
06/01 07:32, , 18F
少年噴過山，老來滴腳盤
06/01 07:32, 18F
→
06/01 07:32, , 19F
史地有七成像XD
06/01 07:32, 19F
→
06/01 07:32, , 20F
如果台灣還自認是華人國家就有學的必要
06/01 07:32, 20F
→
06/01 07:32, , 21F
應該，我們是中華民國人
06/01 07:32, 21F
→
06/01 07:32, , 22F
不要讓台獨史觀荼毒下一代
06/01 07:32, 22F
→
06/01 07:32, , 23F
但是比例應該是 世界：中國：台灣 1:1:1
06/01 07:32, 23F
推
06/01 07:33, , 24F
美國人考英國史有80%嗎
06/01 07:33, 24F
→
06/01 07:34, , 25F
台灣的中國也沒有80%吧XD 忘了是國中還高中 不過那時是
06/01 07:34, 25F
噓
06/01 07:34, , 26F
此篇反映出需要修改課綱的急迫性
06/01 07:34, 26F
推
06/01 07:34, , 27F
應改成世界史和世界地理，減少中國部分，增加其他國
06/01 07:34, 27F
→
06/01 07:34, , 28F
我想聽歷史故事就好 年份就別背了
06/01 07:34, 28F
→
06/01 07:34, , 29F
家的部份
06/01 07:34, 29F
→
06/01 07:35, , 30F
台灣一年 中國一年 世界一年
06/01 07:35, 30F
噓
06/01 07:35, , 31F
應該要學 以後中國是大市場
06/01 07:35, 31F
→
06/01 07:35, , 32F
害我現在在自己補唸 靠
06/01 07:35, 32F
→
06/01 07:35, , 33F
修正是「台灣的中國史」 少打一個「史」XD
06/01 07:35, 33F
推
06/01 07:36, , 34F
當作預先學習未來的國內地理就好
06/01 07:36, 34F
推
06/01 07:36, , 35F
中國史地ㄧ學期 半年 就差不多了
06/01 07:36, 35F
→
06/01 07:36, , 36F
知己知彼 要學
06/01 07:36, 36F
推
06/01 07:36, , 37F
中國+世界史不超過三個學期
06/01 07:36, 37F
推
06/01 07:37, , 38F
台灣1.5冊 世界2.5冊 中國史不過就是世界史一部分
06/01 07:37, 38F
→
06/01 07:37, , 39F
不必背那些礦藏鐵道 要學中國為何崛起
06/01 07:37, 39F
還有 255 則推文
還有 1 段內文
→
06/01 21:25, , 295F
當外國地理歷史學就好
06/01 21:25, 295F
→
06/01 21:47, , 296F
贊成台灣史:中國史:外國史=1:1:1
06/01 21:47, 296F
→
06/01 21:47, , 297F
畢竟無論本省外省人都從中國移居來台
06/01 21:47, 297F
→
06/01 21:48, , 298F
且由於台灣史才短短400年(?!) 與中國史1:1 覺得比例OK
06/01 21:48, 298F
推
06/02 00:06, , 299F
該把中國史併入外國史才對，那不是台灣人該注重的史地
06/02 00:06, 299F
推
06/02 01:08, , 300F
歷史要學 但地理只需要學重點式就好了
06/02 01:08, 300F
推
06/02 07:11, , 301F
不該啊 應該學亞洲歷史地理 不然中亞一堆國家都被漠視
06/02 07:11, 301F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (114.41.113.22), 06/02/2015 08:18:48
推
06/02 08:50, , 302F
那要不要學日本歷史地理 傳教士喔
06/02 08:50, 302F
推
06/02 09:37, , 303F
讓我想到二戰日本在討論要不要學英語和所謂的敵國東
06/02 09:37, 303F
→
06/02 09:38, , 304F
西 現在活生生演給你看。給他們一個讚
06/02 09:38, 304F
推
06/02 10:02, , 305F
結果海軍跟本不鳥他 照講英文
06/02 10:02, 305F
推
06/02 10:09, , 306F
除了外省人，98%台灣人都有原住民基因，特別是平埔族
06/02 10:09, 306F
→
06/02 10:09, , 307F
，原住民史應該和中國史一樣比例
06/02 10:09, 307F
→
06/02 10:19, , 308F
樓上 那包括外省人 有多少臺灣人有大陸移民基因?
06/02 10:19, 308F
推
06/02 10:39, , 309F
所以我才說原住民史和中國史要一樣比例
06/02 10:39, 309F
→
06/02 10:54, , 310F
實在看不下去，原住民根本沒有成文的信史。
06/02 10:54, 310F
→
06/02 10:56, , 311F
很多口傳的東西跟神話差不多了。例如矮靈祭。
06/02 10:56, 311F
→
06/02 12:32, , 312F
其實我是贊成原住民歷史要多點，成不成文反而是其次
06/02 12:32, 312F
→
06/02 12:33, , 313F
有講明白的話其實都ok，至少比中國炎黃歷史還要更貼切些
06/02 12:33, 313F
推
06/02 12:40, , 314F
海軍大學那個堅持要教英文的被罵成國賊啊
06/02 12:40, 314F
→
06/02 12:40, , 315F
看看清明端午中秋 看看關公媽祖城隍 再看看三國水滸紅樓
06/02 12:40, 315F
→
06/02 12:41, , 316F
果然我還是外省第十七代
06/02 12:41, 316F
→
06/02 12:42, , 317F
都是kmt黨國教育洗腦害我以為清明～紅樓是我人格的一部分
06/02 12:42, 317F
推
06/02 13:20, , 318F
你的祖先在男多女少的地方住了18代，中國基因早就被洗
06/02 13:20, 318F
→
06/02 13:20, , 319F
的差不多了
06/02 13:20, 319F
→
06/02 13:25, , 320F
原來男多女少，男性的血緣比率就不算喔?! :O
06/02 13:25, 320F
→
06/02 13:25, , 321F
不是是源源不斷的汁男不斷再洗女方的臉嗎? :P
06/02 13:25, 321F
推
06/02 13:30, , 322F
大家都嘛雜種 現在是要比天下第一雜種大賽喔 你認同
06/02 13:30, 322F
→
06/02 13:30, , 323F
自己是那邊就是那邊 幹嘛ㄧ定要拉別人進去 加強自己
06/02 13:30, 323F
→
06/02 13:30, , 324F
的自信? 不用吧
06/02 13:30, 324F
推
06/02 13:50, , 325F
他連血緣檢測都沒去做吧？連自己來自哪一部族都不清楚，就
06/02 13:50, 325F
→
06/02 13:50, , 326F
能侃侃而談自己是平埔族，說不定你家是傀儡番血系強，跟“
06/02 13:50, 326F
→
06/02 13:51, , 327F
沈教授”一樣，這樣應該說是高砂族不是平埔族
06/02 13:51, 327F
→
06/02 13:53, , 328F
我要是沈，一臉高砂臉，突然發現自己祖上欺騙後人自己是漢
06/02 13:53, 328F
→
06/02 13:53, , 329F
人，我想我也會很生氣，不過我才不會硬逼別人一定跟我同族
06/02 13:53, 329F
推
06/02 15:06, , 330F
我語氣好像太嗆了c兄不好意思
06/02 15:06, 330F
噓
06/03 10:14, , 331F
反正沒常識的人一堆，會學起來的也就少數人
06/03 10:14, 331F
→
06/03 10:16, , 332F
一堆人認為只要學臺灣史地就好了
06/03 10:16, 332F
覺得跟台灣重要經貿往來國家都有必要認識 增加篇幅 ※ 編輯: Reewalker (114.38.102.234), 06/03/2015 13:14:06
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1LRFPg1F (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1LRFPg1F (historia)