Re: [疑問] 美國與英國的外交關係

看板historia作者 (夏亞 阿茲納布 )時間9年前 (2015/02/19 13:25), 9年前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《peter0987 (Peter)》之銘言: : 大家都知道目前美國跟英國在外交上是盟友關係, : 不過我在想英美兩國曾經因為獨立戰爭, : 使得兩國的關係陷入交惡,即使戰爭結束, : 美國與英國的關係應該也不會馬上變好, : 所以我想請教美國跟英國的是從什麼時候或者是從什麼事件開始, : 兩國的外交關係開始變好的? 1. 國際貿易利益是美國外交的核心價值 雖然是由戰爭中獨立出來的 但是美國建國初期還是有很多的社會菁英心中是非常憧憬英國制度與文化 在政治上的表現就是聯邦黨(Federalist Party) 這時期的美國與英國間雖然在外交關係上不甚友好,邊界糾紛不斷 但是雙方卻是互相最大的貿易夥伴(大部分的貿易商也都支持聯邦黨) 雖然到了1812年二次獨立戰爭後,聯邦黨失勢,從此消失在政壇。 但並沒有影響到美國與英國間強大的貿易所帶來的紐帶。 因此即便是民主黨人的門羅總統 也會同意英國首相喬治坎寧的建議,採行「美洲人的美洲」,也就是門羅主義。 以當時美國的軍力,要是沒有皇家艦隊的協助,根本無法限制西班牙與法國諸國。 2. 邊界與內戰糾紛 1818年的協定中奧勒岡是英美共管,但是隨著該地美國移民漸多, 美國併吞該地聲浪極高,到了1846年完成了以北緯49度線完成美-加國境 英國與美國的邊界紛爭正式告一段落 南北戰爭期間,雖然英國時常擅自違背中立原則,販賣軍火給南方政府 但英國社會對於南方政府的奴隸政策很是反彈 (過去常常是英國政府對美國政府抗議的主題) 1863年北軍對英國再次抗議後,英國遵守中立原則 3. 英國光榮孤立的轉變 其實英國跟美國都一樣,他們的外交政策主軸就是貿易政策 也就是後世所稱「孤立主義」的外交路線 而且他們很驕傲的自認在外交政策上可以跳脫歐陸貴族的爾虞我詐,甚至居高臨下 但是英國在德國統一之後 逐漸感受到自己在國際社會上地位不再 特別是俾斯麥在1878年與1885年各主導了一場柏林會議 其中1885年的那場又稱西非會議 是由比利時王室委託俾斯麥處理西非剛果河流域的國際領域 讓英國感受到自己在殖民界的國際優越地位不再 加上全球戰略的經費壓力遽增 而1878年的柏林會議讓俄羅斯自巴爾幹轉向遠東 有恐俄症的英國為了持續保持封鎖政策 開始改變孤立政策 除了與日本結盟外,另外就是在1898年由殖民部長張伯倫提議 聯合美國在中國問題上共同提出「門戶開放」 並於1900年由美國國務卿海約翰發出各國同意之照會 (海約翰是1897年的美國駐倫敦公使) 同時英國在美西戰爭間也選擇了對美善意中立 英美關係因而進入柏金斯(Bradford Perkins) 所謂的「偉大的和睦」(The Great Rapprochement) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1424323537.A.7E4.html

02/19 13:38, , 1F
所以說穿了就是$$$啊
02/19 13:38, 1F

02/19 16:27, , 2F
多謝說明!!
02/19 16:27, 2F

02/19 16:49, , 3F
02/19 16:49, 3F

02/19 22:49, , 4F
02/19 22:49, 4F
※ 編輯: Nakata0911 (220.135.199.231), 02/19/2015 23:26:05
文章代碼(AID): #1KvNFHVa (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KvNFHVa (historia)