Re: [疑問] 基督教在中古世紀的重要性
※ 引述《Kare112233 (鋼筆)》之銘言：
: 你問基督教喔...
: 1.維基百科
: 2.其實基督教一直以來在歐洲的改變都扮演著頗重大的角色
: 十字軍東征就是很大很大的一個事件
: 如果基督教不是當時的大教
: 搞不好現在美國主要信的就是回教XDD
完全不會。
回教向西歐擴散，早在鐵鎚查理於八世紀擊敗自伊比利半島北上的伊斯蘭教徒之後就已經
定下了伊斯蘭教世界的疆域極限，至後直到鄂圖曼帝國於十七世紀向西擴張結束前都未能
突破，反而連伊比利半島都丟了。
十字軍運動如果指狹義的九次，不否認確實對中東的伊斯蘭世界造成打擊，但這也
在同時削弱了基督教世界的力量，東羅馬更因此徹底衰敗，利弊相當；
廣義的話，除去失地收復運動奪回伊比利半島，
在巴爾幹半島進行的十字軍運動幾乎徹底失敗，直到近代才雪恥，
北方十字軍和中歐新舊教戰爭更對遏阻伊斯蘭擴張少有幫助─對手又不是伊斯蘭教徒。
: 然後打中東的基督教
連中東的那些基督徒都搞不定就能攻陷西歐，這是什麼邏輯?
: 希臘羅馬影響世界應該主要是她們的哲學,數學,以及政治八
: 如果沒有基督教就沒有屠殺科學家的事件
基督教殺死的是異己，不是全部的科學家，
但同樣的，宗教以外的因素也會導致這種結果，專制並不僅限於宗教，
難道宗教影響力沒落之後就沒有這種事件嗎?
拉瓦錫被殺的因素是宗教嗎?
: 沒有宗教大概就很難想理由當國王巴
: 所以沒有基督教-->選舉選國王-->民主制度提早出現 YA
早在基督教崛起之前世界上就到處都是君主了，雅典只是特例，
基督教沒落之後也沒有立刻導致各地的非專制化，
而近代歐洲民主制度的濫觴可是幾個最虔誠的基督教政權，
這個前提和推論完全錯誤。
--
Dulce et decorum est pro patria mori
~ Quintus Horatius Flaccus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.64.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1420256820.A.A5A.html
推
01/03 12:33, , 1F
01/03 12:33, 1F
→
01/03 12:34, , 2F
01/03 12:34, 2F
→
01/03 12:36, , 3F
01/03 12:36, 3F
推
01/03 14:07, , 4F
01/03 14:07, 4F
推
01/03 14:47, , 5F
01/03 14:47, 5F
※ 編輯: jimmy5680 (60.245.64.174), 01/03/2015 15:41:05
討論串 (同標題文章)