[疑問] 日本古代為什麼不侵略台灣？

看板historia作者 (realtw)時間10年前 (2014/08/10 15:04), 10年前編輯推噓29(29推 0噓 49→)
留言78則, 23人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
印象中，日本在甲午戰爭以前 基本上沒有侵犯過台灣 但古代日本倭寇一直在騷擾中國大陸沿海 我很奇怪的是 台灣離日本更近 而且軍事能力遠比不上古中國大陸 為什麼日本不早早就佔領台灣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.89.30.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1407654283.A.451.html
推
08/10 15:12, , 1F
沒事花可能死亡的風險到一個荒島幹啥？
08/10 15:12, 1F
→
08/10 15:12, , 2F
那來的台灣離日本比較近？
08/10 15:12, 2F
推
08/10 15:14, , 3F
財帛都在朝鮮半島與中國東南沿海呀 幹嘛到化外之地...
08/10 15:14, 3F
→
08/10 15:14, , 4F
甲午戰爭就是日本軍力剛勝過中國時 已經很早占領了
08/10 15:14, 4F
推
08/10 15:17, , 5F
戰國末期日本有染指過台灣啊，雖然沒有成果就是
08/10 15:17, 5F
※ 編輯: realtw (182.89.30.208), 08/10/2014 15:25:38
推
08/10 16:21, , 6F
家康有派兵來啊，命長崎代官村山等安帶領船艦十數艘
08/10 16:21, 6F
→
08/10 16:22, , 7F
開到琉球遇到颱風，僅一艘抵達台灣
08/10 16:22, 7F
→
08/10 16:23, , 8F
上岸後，被勇猛的原住民殺死
08/10 16:23, 8F
→
08/10 16:23, , 9F
向北打蝦夷, 向西打通古斯諸族還比較賺
08/10 16:23, 9F
→
08/10 16:24, , 10F
(啊, 是說日本古代的兵力應該打不過那批通古斯民族才是)
08/10 16:24, 10F
→
08/10 16:24, , 11F
後來鎖國，再加上鄭氏佔領台灣，跟幕府關係也不錯
08/10 16:24, 11F
→
08/10 16:25, , 12F
日本就沒有再打台灣的意圖了
08/10 16:25, 12F
→
08/10 16:26, , 13F
而且不要小看原住民的戰力，有主場優勢
08/10 16:26, 13F
→
08/10 17:20, , 14F
琉球都吃不下了還台灣
08/10 17:20, 14F
→
08/10 17:21, , 15F
而且原住民可沒什麼財寶啊，要生產米糧還要開荒，沒有統
08/10 17:21, 15F
→
08/10 17:21, , 16F
一政權讓開發跟管理的難度都高，還是搶別人的土地快
08/10 17:21, 16F
推
08/10 18:03, , 17F
倭寇一堆根本是中國自家盜匪扮演，再來，你真以為要當
08/10 18:03, 17F
推
08/10 18:04, , 18F
倭寇會每次都從日本出發嗎?躲在沿海小島為多啊
08/10 18:04, 18F
推
08/10 18:06, , 19F
琉球吃下了啊，被薩摩藩吃下了
08/10 18:06, 19F
推
08/10 18:13, , 20F
日本用現代化經營，頭十年台灣還是賠錢
08/10 18:13, 20F
→
08/10 18:13, , 21F
本來受不了想賣了，後來後藤新平轉虧為盈......
08/10 18:13, 21F
→
08/10 18:14, , 22F
總之更早的年代來台灣經營，基本不是西方殖民貿易
08/10 18:14, 22F
→
08/10 18:14, , 23F
都沒賺頭啦
08/10 18:14, 23F
推
08/10 18:19, , 24F
一定要說的話，鄭家集團也勉強算是倭寇啦...
08/10 18:19, 24F
推
08/10 19:01, , 25F
難怪荷蘭人本來的目標是澎湖，實在是一直被明朝打敗
08/10 19:01, 25F
→
08/10 19:02, , 26F
被明朝官員說那邊有個荒島讓你占好了，我也不想要(無誤)
08/10 19:02, 26F
推
08/10 19:47, , 27F
日本從幕府時代 就覬覦很久...
08/10 19:47, 27F
→
08/10 19:48, , 28F
明治維新之後 1874年 清朝同治十三年 發生牡丹社事件
08/10 19:48, 28F
推
08/10 19:49, , 29F
1874 已經不能稱為古代了
08/10 19:49, 29F
推
08/10 19:52, , 30F
日本古代是指到 平安時代 為止嗎?
08/10 19:52, 30F
→
08/10 20:05, , 31F
殖民時代才有搶地的利因
08/10 20:05, 31F
→
08/10 20:08, , 32F
沒變成國土的一部分不算吃下
08/10 20:08, 32F
→
08/10 20:49, , 33F
因為濕熱氣候保護了台灣，不然哪來輪的到漢人的份?Y
08/10 20:49, 33F
→
08/10 20:51, , 34F
六死三留一回頭，古代台灣環境隨時可以讓你變成萬善同歸
08/10 20:51, 34F
推
08/10 22:00, , 35F
台灣什麼屁都沒有 誰要沒事征服= =
08/10 22:00, 35F
→
08/10 22:01, , 36F
釣魚台更是什麼都沒有 為什麼都搶著要
08/10 22:01, 36F
推
08/10 22:51, , 37F
薩摩也是讓琉球稱臣，實際組織架構都沿用原本王國的
08/10 22:51, 37F
→
08/10 22:51, , 38F
而且經濟規模已經達到一定基礎來
08/10 22:51, 38F
→
08/10 22:55, , 39F
釣魚台在古代也頂多是個避風用的礁岩，沒有海域觀念想去
08/10 22:55, 39F
→
08/10 22:55, , 40F
哪捕魚都行，現代有海域觀念，海中資源的利用性高，釣魚
08/10 22:55, 40F
→
08/10 22:55, , 41F
台的意義就不同了
08/10 22:55, 41F
推
08/11 00:18, , 42F
可是也不見得，西班牙16世紀佔領關島，法國19世紀佔領
08/11 00:18, 42F
→
08/11 00:22, , 43F
大溪地及派兵攻打中西非的土著部落，台灣不會比關島
08/11 00:22, 43F
→
08/11 00:23, , 44F
大溪地南島民族的彈丸小島及法屬中西非還差吧
08/11 00:23, 44F
→
08/11 00:24, , 45F
只是鄰近的地方很多比台灣有價值地方的像朝鮮琉球菲律賓
08/11 00:24, 45F
→
08/11 00:27, , 46F
近代最早用武力侵略朝鮮的不是日本而是法國早在1866年
08/11 00:27, 46F
→
08/11 00:29, , 47F
但被朝鮮打敗，但法軍也把江華島焚毀搶走金銀財寶
08/11 00:29, 47F
→
08/11 00:31, , 48F
重點是對法日兩國來說重要性，朝鮮>>台灣
08/11 00:31, 48F
→
08/11 00:33, , 49F
只是朝鮮太難打，日本求其次找上台灣，法國打台灣也灰頭
08/11 00:33, 49F
推
08/11 00:37, , 50F
土臉後來越南順利被法國掌控，法國才把重心放在印度支那
08/11 00:37, 50F
推
08/11 00:51, , 51F
sorry...我好像誤會了，原po是指古代日本
08/11 00:51, 51F
推
08/11 01:12, , 52F
日本古代連琉球、北海道都占領不了。北海道差點被俄國人
08/11 01:12, 52F
→
08/11 01:13, , 53F
占領，後來才加緊移民實邊。
08/11 01:13, 53F
推
08/11 01:15, , 54F
北海道 愛努人跟日本人戰戰和和近千年，被欺負得很慘
08/11 01:15, 54F
→
08/11 01:16, , 55F
跟個性單純善良的台灣原住民抵擋不住漢人的奸詐狡猾
08/11 01:16, 55F
→
08/11 01:16, , 56F
跟人海攻勢、武力優勢一樣
08/11 01:16, 56F
→
08/11 02:10, , 57F
海流不順，連中國到台灣也是明代技術進步才得以渡海
08/11 02:10, 57F
推
08/11 07:44, , 58F
侵略???
08/11 07:44, 58F
推
08/11 08:21, , 59F
琉球到了19世紀才勉勉強強的佔下來 沒力氣進攻台灣啦
08/11 08:21, 59F
推
08/11 20:39, , 60F
不知道遠古時期台灣原住民是怎樣從大陸遷徙台灣的？
08/11 20:39, 60F
推
08/11 21:17, , 61F
南島民族最厲害的就是航海
08/11 21:17, 61F
→
08/11 21:17, , 62F
但一些在山區的原住民如泰雅，語言裡跟航海有關的詞彙
08/11 21:17, 62F
→
08/11 21:18, , 63F
因為時間已經過了太久，已經流失掉了
08/11 21:18, 63F
推
08/11 22:44, , 64F
是呀，最新資料顯示南島民族從福建證徙，還有歷史遺跡
08/11 22:44, 64F
→
08/11 22:45, , 65F
但那些沒有證徙的人群應該還留些語言的痕跡吧
08/11 22:45, 65F
推
08/11 22:48, , 66F
什麼是證徙?
08/11 22:48, 66F
推
08/11 22:50, , 67F
先澄清一下，福建是到很後面才有的地名
08/11 22:50, 67F
→
08/11 22:52, , 68F
要說的話，也是說六千年前從亞洲大陸遷徙過來的
08/11 22:52, 68F
→
08/11 22:52, , 69F
而不是使用福建這個地名
08/11 22:52, 69F
推
08/12 08:55, , 70F
他就是指福建那個地點 亞洲大陸那麼大誰知是哪裡
08/12 08:55, 70F
→
08/12 10:41, , 71F
你把日本浪人放到哪裡去了~
08/12 10:41, 71F
→
08/12 12:55, , 72F
有研究的就知道是指哪裡，而南島語系的最早起源
08/12 12:55, 72F
→
08/12 12:56, , 73F
不只是他所說的現在中國東南部的地方，東南亞也有
08/12 12:56, 73F
推
08/13 21:00, , 74F
好像馬祖那裡也找到什麼遠古遺跡了
08/13 21:00, 74F
→
11/13 07:51, , 75F
以海洋方面看,或許,臺灣東側有黑潮,夏季時極強不易逆行南
11/13 07:51, 75F
→
11/13 07:51, , 76F
南下,其冬季雖稍減弱,但此時東北季風又增強,海象極差,東
11/13 07:51, 76F
→
11/13 07:52, , 77F
岸或西岸台灣海峽波浪太高,或許要等到航海技術能克服後,才
11/13 07:52, 77F
→
11/13 07:52, , 78F
容易達到臺灣，但這時已被其他勢力進入
11/13 07:52, 78F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1JvncBHH (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1JvncBHH (historia)