Re: [閒聊]歷史上四夷的漢化是怎么個過程

看板historia作者calebjael (calebjael)時間10年前 (2014/05/02 11:06)推噓9(9推 0噓 16→)

留言25則, 10人參與討論串7/15 (看更多)

※ 引述《yqhyou (友善國際)》之銘言： : 基因研究已確認（中國人民網—漢族南北血緣其實不同），福建、廣東、客家人都是百 : 越民族的後代。他們先被漢人武力征服，然後漢化，再認敵人為祖，自認漢人。也就是 : 百越人亡國又亡族，被異族殖民統治兩千年而不自知，即使體質、面貌的差異清楚可見 : （華北人仍有82%漢代漢人血統，且胡漢本同源）。日本人對臺灣人的皇民化因時間不夠 : 長而失敗了，但漢人對中國南方人的〝漢民化〞（漢奴化）則是史上滅族最成功的典範 : 。 : 福建、廣東、客家人都是漢化的百越族 : http://myweb.ncku.edu.tw/~ydtsai/taiwanese/minhak.htm 很奇怪這十年來在全球都正潮的“男性Y染色體單倍群”在某些人眼中好像反而不常見。 Y染色體單倍群是從男性的性染色體Y來分析父系族源的﹐因為Y染色體必然是傳自其父。 Y染色體單倍群從A到S。其中O主要就是東亞人﹐又可分為O1、O2、O3。漢族中﹐不管是北方漢人還是南方漢人﹐O3都是最多﹐所佔比例依各地不同﹐ 而從50%-70%以上。而通過分析古人屍骨﹐漢朝時的漢人O3比例也是60%左右。（龍山文化即以O3為主）除了O3之外﹐漢人中還有一定比例的O1、O2﹐可以說﹐大多數的漢族都是在O的分類下。但其比例分配情況﹐與漢朝時的漢人並無太大區別。 O 在韓國所佔的比例約為40%（韓國人中﹐C各類也比例很高﹐跟東北的滿族、蒙古族等一樣﹐而C在漢族中的比例約為3%﹐滿清皇室為C3c﹐成吉思汗一族為C3*﹐ 但今天滿族中第一大類型是O3）。 O 在日本人中所佔比例僅為20%。（日本人中D的比例相對其他東亞國家都遠遠高出）。 O1 被認為是百越的主體﹐在古代則對應浙江的良渚文化﹐但今天O1在漢族中的總比例僅約5-10%﹐比例最高的是浙江及江蘇南部﹐約20%﹐而在福建、廣東、台灣的漢族中﹐ 則都在5%-15%以下。在今天的黎族中﹐O1還有85%以上﹐根據外國學者在台灣原住民的調查﹐台灣原住民的樣本中甚至可以達到100%的比例。（台灣漢族在外國學者統計中﹐O3是58.2%﹐福建的O3是58.8%）此外O2在廣東略高﹐可以達到15-20%（主要是O2a）﹐而其他省份都5-10%左右。 O2是東南亞的主體﹐在泰國中O2a佔65%以上﹐在壯族、傣族及越南人中比例也很高。（在現今江西的古代吳城文化遺址﹐就是O2a為主）而印尼等南島語族則以O2各型為主。 O3內部也有很多分類﹐譬如苗族、畬族、瑤族也是O3多﹐但以O3d為主（大溪文化）﹐ 但在漢族中此一分類卻極少。從外國學者分析的古代蒙古地區與現代蒙古地區的差異來看﹐在古代墓葬中匈奴、蒙古等人以N、C為主（N在今天漢人中有5%）。而現代蒙古人則是以C、O為主。其中O3在東部蒙古人可以佔到15%-20%﹐在西部蒙古人則5%以下。（在藏族中有40%﹐羌族30%﹐維族約6%﹐土耳其人中有0.2%）。也就是說﹐蒙古族中混進漢族血統﹐比漢族中混進蒙古血統的比例要高得多。（當然這是比例﹐如果論具體人數﹐那十億人的5%肯定要多於五百萬人的20%。）並且漢朝時的漢族﹐在各比例上與今天的漢族並無太大差別。或者說﹐混血早在漢朝時漢族形成之前﹐就混了該混的了。（春秋戰國及之前混）如果將漢朝時的漢族視為一個整體﹐那麼這個整體跟今天的漢族幾乎沒有差別。所以呢﹐固然各民族之間互相混血是確定的客觀事實。但﹐所謂的“胡漢本同源”、“南方漢人與北方漢人不同”、“福建、廣東、客家人是漢化了的百越族”在現代基因科學面前﹐都是站不住腳的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.222.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1399000006.A.A5B.html

推

snocia

05/02 11:17, , 1^F

05/02 11:17, 1^F

推

snocia

05/02 11:20, , 2^F

05/02 11:20, 2^F

推

jimmy5680

05/02 11:25, , 3^F

05/02 11:25, 3^F