Re: [疑問] 能否推薦中東歷史的書
※ 引述《Schopenhauer (小華)》之銘言：
: 在古代，應該只有中國和中東這兩個是中央集權的大型帝國了吧？
: 也就是黃河流域和兩河流域文明。中國其實和中東一樣，就像您說的，
: 從商朝到清朝，「彼此疆域有大有小；文化有純有不純；而最後每個政
: 權的結束，有在當地消亡也有移至他地；中間要不少各地區歷史的專家
: 」，更重要的是，兩河流域文明千年以來都是中央集權和政治統一占絕
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 大多數，其程度可能還超過中國？所以把中東歷史當做一個國家來書寫
: ，應該是比較合理的。如果都只從穆罕默德開始寫，之前的都忽略或草
: 草帶過，就像《國史大綱》或中國通史是從漢武帝開始寫一樣，這我們
: 從沒見過啊。
千年以來？那就從西元1000年開始算吧！
1000AD~1258AD
哈拔斯王朝的衰落期，
不要說阿拉伯、高加索或小亞細亞地區了，
光是兩河流域就有大大小小的諸侯。
1258AD~1393AD
伊兒汗國時代，只有保持二三十年的統一期，
之後就由於草原民族的傳統分裂為大大小小的諸侯，
而且不斷的內戰之中。
1393AD~1508AD
帖木兒帝國時代，只有初期保持統一，
之後也是一樣分裂為很多國家，
光是兩河流域就分成白羊王朝黑羊王朝等各國。
1508AD~1915AD
波斯薩非王朝攻佔兩河流域，
但是沒有持續太久，
奧圖曼土耳其攻入兩河流域北部，
兩國好像羅馬與波斯一樣，
斷斷續續在兩河流域打來打去，持續300年之久。
雙方還各自與白人國家結盟，
一下子波斯去結盟奧地利、一下子奧圖曼去結盟俄國，
之後又變成波斯結盟俄國打土耳其，
整個中東從來沒有真正統一過，
連兩河流域都多次轉手或處在割據狀態。
兩河流域在近1000年，從來沒有持續性的定於一尊，
說統一程度高於中國未免好笑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.5.187
※ 編輯: kaod 來自: 118.165.5.187 (12/19 01:12)
推
12/19 13:12, , 1F
12/19 13:12, 1F
→
12/19 13:13, , 2F
12/19 13:13, 2F
推
12/24 19:11, , 3F
12/24 19:11, 3F
→
12/24 19:12, , 4F
12/24 19:12, 4F
→
12/26 19:42, , 5F
12/26 19:42, 5F
推
01/02 05:11, , 6F
01/02 05:11, 6F
討論串 (同標題文章)