Re: [疑問] 中國只是一個文化

看板historia作者時間10年前 (2013/12/17 10:47), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《seong321 (seong321)》之銘言: : 前幾天看到白魯恂的《中國人的政治文化》這本書 : 覺得寫得很精闢 : 然後上網看到這篇文章 : http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=64297 : 文末提到白魯恂的名言 : 白魯恂研究中國政治文化與哲學多年,他對中國說過一句最中肯的評語:「中 : 國只是一個文化,卻把自己偽裝成一個國家。」這句話拆穿了多少謊言,以及 : 中國人所不敢面對的事實。 : HOW CHINA'S NATIONALISM WAS SHANGHAIED 白魯恂1993年的研究 網址是PDF檔,出自內容是第24頁,conclusion後第15、16行 http://goo.gl/vbFzXB 「the fundamental problem in China"s modernization is that China is really a civilization pretending to be a nation-state」 中國身為不折不扣的文明體系卻想混入民族國家之列 這應該是原文,nationalism對應的中文翻譯是民族主義 nation-state對應的翻譯應該是「民族國家」會比較正確 而civilization則是像西方的源頭「希羅文明」「埃及文明」 「兩河流域文明」 對應「中國文明」 culture跟civilization其實有重疊到 但我認為文明涵蓋的東西會更多點(至少我不認為文化完全等於文明)。 中國是一個「文明」,羅馬帝國曾經和漢帝國並存 但羅馬帝國消亡,瓦解成各個政權,各種族、文化瓜分了這個大文明 中國卻沒有,而是儘管分裂卻持續尋求統一......的文明 後來西方船堅炮利強迫通商貿易,中國文明的統一碰上各種挑戰 過去維持統一的種種概念逐一崩潰, 所以近代在接觸民族主義後,產生了「中華民族」的概念 希望用這個跟過去有所重疊卻又有不同的想法, 維繫「文明」的統一, 而這個文明假民族主義包裝成西方的「nation-state」 我想這就是白魯恂想講的。 不足的東西就有請其他高手補充啦! ............................. 感謝Bismarck的指正 1993要改成1990 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.66.133 ※ 編輯: asdbnm626 來自: 140.114.66.133 (12/17 10:58)

12/17 11:53, , 1F
這句話的原始出處是Lucian W. Pye刊登在1990年的Foreign
12/17 11:53, 1F

12/17 11:54, , 2F
Affairs的文章,標題是China: Erratic State, Frustrated
12/17 11:54, 2F

12/17 11:55, , 3F
State. 出現在第58頁。China is a civilization
12/17 11:55, 3F

12/17 11:55, , 4F
pretending to be a state.
12/17 11:55, 4F

12/17 14:02, , 5F
其實只要弄懂學術上nation的定義的話,就不難懂差別在哪
12/17 14:02, 5F

12/17 14:03, , 6F
比較有趣的是中國為何最終沒有走向分裂。
12/17 14:03, 6F

12/18 09:02, , 7F
有趣,中國一向都是分久必合、合久必分,不像歐洲分了就
12/18 09:02, 7F

12/18 09:02, , 8F
是分了
12/18 09:02, 8F
※ 編輯: asdbnm626 來自: 140.114.66.126 (12/18 10:00)
文章代碼(AID): #1Ihxibqj (historia)
文章代碼(AID): #1Ihxibqj (historia)