Re: [疑問] 中國一夫一妻制從何時開始?

看板historia作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間11年前 (2013/07/20 02:22)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 11人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言： : 民國軍閥時期還有很多人有很多老婆 : 那到底是何時才開始正式出現一夫一妻制為主流時期? : 像每個軍閥都超多姨太的 : 有錢人也是 : 而且都是娶的不是外遇那種現學賣點上學期上過的課程吧~ 簡單來說，何謂妻、何謂一夫一妻、妻與妾這些東西在沒有套入所謂的 "宗教背景" 、 "繼承規則" 是沒意義的 1.西洋宗教背景：為啥洋鬼子要強調一夫一妻? 因為Oh my God創造的是亞當夏娃~ 沒有再附贈一個優沛蕾給亞當所以上帝的旨意就是要一夫配上一妻。管你他媽的生不生! 維持一夫一妻的形式套路最重要! 也因此 1.1 不許離婚~ 離婚有背於該型式套路，是不合乎上帝創設的完美世界的 1.2 私生子的存在，就是活脫脫破壞上帝完美形式的證據。因此，在近代，甚至1980年前，號稱最富足優渥的歐美，私生子的繼承法律權益，是很慘的! 19世紀是啥都沒有，1980年代是還有特殊的法律名詞損你。 2.中國宗教背景詩經.文王：文王孫子、本支百世。凡周之士、不顯亦世。孟子曰：「不孝有三，無後為大。舜不告而娶，為無後也，君子以為猶告也。」 ( 為了怕無後，幹了再說，就相當於先說再幹! 君子認證! ) 道統繼承者.蔣中正：生命的意義，在創造宇宙繼起之生命生活的目的，在增進人類全體之生活都告訴你啥? 就是我們以有後為重! 夏娃喝不夠，還有莉莉絲、優沛蕾.... 但，雖然我們有準宗教理論，總也要有個合理的形式所以，古中國的一夫.一妻.多妾制於焉產生納妾的停止條件，在於 "賃某袂生" -- 只要你正妻生不了孩子，你又不想抓親族小子領養，你就可納妾。 3.西洋繼承制西洋很早就脫離了以祭祀為中心的身分繼承制度，轉以個人小家庭為中心的財產繼承制度。所以，當男方一死，其名下財產，就是其在神見證下的妻子與被神祝福的婚生子女所繼承。非婚生子女? 管他去死! 遑論認領了~ 4.中國繼承制中國繼承制基本上乃以 "宗祧繼承" 的祭祀資格繼承為主。男子為限。財產方面由家族公同共有，並不很算清各自的所有權，管理與處分亦由 "家長" 進行。所以，只要家長認可，想要給誰，就是誰的。當家長兩腿一伸，就是要有新家長的時候了，此時，若有妾的存在，乃因老妻無所出，所以由新一輩繼承家長，理所當然該養的養、該跪該拜的依然。當然，在各朝當中，對於繼承制度以及嫡出、庶出的繼承分配資格、 (領養同族)立嗣承宗的規定，在法令上也或多少有所不同。但因家族財產公同共有，宗族內嫡庶雨露均霑。所以沒啥所謂(確定為老爸所出的)非婚生子被排擠與否的問題。 5.西法東漸，斬除我優良宗祧繼承制度... 此時，我國因受西洋法令，繼承內涵由繼承資格改為財產分配。所以，在夫妻這方面，也繼受了西洋的概念--以妻為合法配偶，妾非配偶。但，在子女這塊，還是多少受優良傳統庇蔭，不論嫡庶，多少都有所分，而不似西洋刻薄寡情。所以，若論在宗教以及從古至今的傳統上，我國自古即為一夫一妻制。論及古代繼承時，也以一夫一妻制，但以家長制宗祧繼承為核心。而在邁入西法時期，一夫一妻制受到了限定合法配偶資格、繼承法條的強化。在法令上擺脫了過去對於妾的財產付給的正式義務。所以你以為沒有一夫一妻，那是因 1.我國在宗教概念上，並不強調婚姻的配偶單一性 2.對妾的財產分配的古今差異， 3.中國自古到今對於非婚生子女的財產分配不若西方刻薄，父親在認領數出子女這方面也較寬鬆讓你產生過去的妾 = 妻的錯覺但實際上，妻與妾差很多....至少後者不能走正門...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.139.8 ※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.139.8 (07/20 02:26)

推

yuriaki

07/20 03:22, , 1^F

07/20 03:22, 1^F

→

saltlake

07/20 05:17, , 2^F

07/20 05:17, 2^F

→

saltlake

07/20 05:18, , 3^F

07/20 05:18, 3^F