Re: [公告] 歷史版版主試閱投票選舉結果

看板historia作者hgt (hgt)時間11年前 (2013/06/17 22:57)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HisService 看板 #1HlnBs3D ] : 作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: HisService : 標題: [公告] 歷史版版主試閱投票選舉結果 : 時間: Mon Jun 17 21:45:23 2013 : ※ 引述《[馬路探子]》之銘言： : : ◆ 投票中止於: 06/17/2013 03:12:22 Mon : : ◆投票結果:(共有 3 人投票,每人最多可投 1 票) : : 選項總票數得票率得票分布 : : 兩人表現皆令人滿意 1 票 33.33% 33.33% : : winwoeld令人滿意;kuopohung令人不滿意 0 票 0.00% 0.00% : : winwoeld令人不滿意;kuopohung令人滿意 1 票 33.33% 33.33% : : 兩人表現皆令人不滿意 0 票 0.00% 0.00% : : 對兩人表現並無意見 1 票 33.33% 33.33% : 按照先前本版的組務討論中所明訂的原則,兩位版主皆獲得各版版主的認可, : 至此宣布兩人成為正式版主. : 在這次選舉中,winwoeld受到的爭議較大,這次也算是低空掠過,故暫列入觀察 : 名單三個月.倘若有不滿意winwoeld的版主或版友們有意見,希望能在這三個月 : 內提出來,本小組長將促請winwoeld限期改正. 這是甚麼鬼邏輯選舉法? 首先只讓少數版主投票,不讓歷史板使用者投票:少數決定多數? 接著如果版主候選人被投了不滿意票,MRZ讓"不滿意"版主的人提意見然後MRZ來決定版主是否有改善? 那請問支持這些版主的版友的權利在哪? 看他版版主跟不滿版主者和MRZ表演? MRZ是個知識份子竟然可以想出這麼違背民主方式的選舉法假設我說MRZ是不小心的是粗心大意想出來的大家相信嗎? : : ◆ 使用者建議： : : ○使用者 JosephChen 的建議： : : 投票應該由版友進行，不該是他版版主。 : 按照站規就是如此. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.214.194

→

enomis

06/18 00:29, , 1^F

06/18 00:29, 1^F

→

enomis

06/18 00:29, , 2^F

06/18 00:29, 2^F

→

Trunicht

06/18 07:42, , 3^F

06/18 07:42, 3^F