Re: [疑問] 請問春秋諸侯的兒子叫什麼?

看板historia作者 (公爵親衛騎士)時間11年前 (2013/06/15 08:19), 編輯推噓6(602)
留言8則, 7人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
原文恕刪 五等爵(公、侯、伯、子、男)在出土的材料裡其實都有出現過, 只是用法跟傳世文獻有一些落差。 裘錫圭〈甲骨卜辭所見的「田」「牧」「衛」等職官的研究〉 已經將這件事分析的頗為清楚。 伯,商朝甲骨文有「多伯」,與「多田(甸)」並見,在黃組卜辭 裡常見到商王卜問跟「侯甸」、「多田(甸)」、「多伯」一起征伐方 國。到了西周時代,甸變成了與諸侯類似的身份,如令彝: 明公朝至于成周,出令舍三事令,暨卿事寮、暨諸尹、暨百工 、暨諸侯、侯、田、男;舍四方令。 這些與《尚書‧酒誥》記錄商王外服職官是很接近的: 自成湯咸至于帝乙......越在外服,侯、甸、男、衛、邦伯; 越在內服,百僚、庶尹、惟亞、惟服、宗工、越百姓、里 居(君),罔敢湎于酒! 裘文在這當中徵引了卜辭資料與文獻資料,得出侯、田、衛原本 都是職官,侯是斥候、田是屯田者、衛則是守衛。而卜辭常見的「牧」 ,本來指外派水草地的牧人,也如同侯、田、衛一樣從職官轉化為諸 侯,只是牧在發展的過程中變成了口語上而非實際上的爵稱。「男」與 「任」古音相近,《白虎通》把上引〈酒誥〉的「侯甸男衛」引作「侯 甸任衛」,也許本是侯、伯所委派的,率領人專門為王朝服役的職官。 這些都是考慮到當時的宗族社會背景的環境,當一個家族被王室派 任到某自經營某事之後,假設長久未絕嗣,那麼王室應該就會一直委派 他們家族繼續獨佔這門事業,於是一個封建諸侯的雛型就出現了。 侯是斥候、伯是族長、男是任事者,那麼公和子呢?在殷卜辭中這 兩者很常見,子也是商人對於族長的美稱,花園莊東地甲骨的占卜的主 人,即此地的殷商大貴族就被稱為子。商王遣兵出征也有帶著王族與多 子族的記錄。公原本可能是對死去先祖的稱呼,武丁稱他三個庶父(陽甲 、盤庚、小辛)為三父、三介父,到了武丁兒子稱他們叫三祖,那再往後 一代呢?有些記錄稱之為三公。 到西周時,公成為活人死人兼用的尊稱,上引令彝裡面的就有明公 受命統率卿事寮,更不用說史書習見的周公、召公;作為死稱也有,像 宜侯仄簋稱他父祖為「虞公父丁」。在西周通常只見到用在畿內卿士的 身上,像武公、穆公等等。到了春秋,特殊的是秦公簋,秦國國君紀念 以上十二位先祖,均稱公,他自己也稱公。 侯在西周時就完全是個諸侯體制的事了。 克罍:「令克侯于燕」。 四十二年逑鼎:「建長父侯于揚」。 也有轉封的事蹟,像沬司土疑簋:「命康侯鄙于衛。」 宜侯仄簋:「命虞侯仄侯于宜。」 伯也是在西周金文常見到的爵稱,不過通常都是用來稱呼世家大族 的首領,像榮伯,《國語》中在厲王時搞專賣的榮夷公。在五祀衛鼎中 出來主持土地交易的五個執政大臣團就有有定伯、涼伯等。燕國初年的 青銅器裡也有「召伯父辛」,也指的是召族的族長,死後日干名稱為辛。 子在西周金文中被當作爵稱很少,可能跟這是商人的語言有關。許 國銅器有許子醬師鐘(154),但這是宋人的摹本,器已不見,恐有失真。 黃國有黃子作黃夫人行鬲(687),這可能是黃國國君作給他夫人的一件青 銅器。 男,許國在金文中也有稱男,如許男作成姜桓母媵鼎(2549),但也 僅此一見。 其它關於諡稱的問題很多,特別是一些青銅器像長思盉銘文中就提到 「穆穆王在鎬京」,最可怕的還是臨潼出土的利簋,明白記載武王伐商。 武王不可能活著就叫武王,可是這件事就真的出現在青銅器上。這些諡號 生稱器曾引起王國維、郭沫若、陳夢家等人的注意,並提出「王號生稱說」 的理論。 他們認為在商末西周初開始有給君王上美稱的觀念,死後也延用,這樣 才能解釋金文中出現穆王、恭王等明明應該是死掉才可以用的稱呼。 這個論戰至今仍未有個定論,因為屈萬里、黃奇逸、盛冬鈴等人都有 撰文在討論死諡。目前提出的應對法是青銅器不一定是當月當年所鑄成, 像曶鼎,銘文記錄三段不同時間的事,可見青銅器的鑄造不一定是當下發 生,當下鑄成。可能隔了一段時間,這些生稱器的出現,可能都在該王死 後才完成,但銘文記載的事件卻是該王活著時候的事。 *關於這方面的討論很多,從董作賓〈五等爵在殷商〉到裘錫圭等文章 都有討論到,因我學力有限,未能一一論列而及。 有興趣的朋友,可進一步搜尋,配合前文所引兩本工具書查考參看。 前文未及,再補充一點,希望我沒有修到推文。 族長為什麼稱子?林澐〈從子卜辭試論商代家族形態〉指出,指稱孩子 之詞,轉化為對男性顯貴人物的尊稱,這是在階級社會中強化血緣紐帶的關 係。像宋公欒簠(這個就是宋景公):「有殷天乙唐(湯)孫宋公欒......」郘 肇鐘(225):「余畢公之孫,郘伯之子......」這類的銘文很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.196.64 ※ 編輯: byzantines 來自: 111.240.196.64 (06/15 08:27) ※ 編輯: byzantines 來自: 111.240.196.64 (06/15 08:28) ※ 編輯: byzantines 來自: 111.240.196.64 (06/15 09:25)

06/15 13:02, , 1F
大推
06/15 13:02, 1F

06/15 14:05, , 2F
推 原po對鐘鼎文研究的瞭解真豐富
06/15 14:05, 2F

06/15 14:55, , 3F
穆穆王是誰?
06/15 14:55, 3F

06/15 15:21, , 4F
對穆王的美稱,一個穆不夠再加一個穆
06/15 15:21, 4F

06/15 23:41, , 5F
專業~推
06/15 23:41, 5F

06/16 13:57, , 6F
死人尊稱真是意淫的濫制度 如果歐洲喜歡尊稱死人為"king"
06/16 13:57, 6F

06/16 13:57, , 7F
那他們史學八成也是亂七八糟
06/16 13:57, 7F

06/18 00:22, , 8F
馬拉松之子巴拉松
06/18 00:22, 8F
文章代碼(AID): #1HkxBtzv (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HkxBtzv (historia)