[疑問] 李如松在朝鮮戰爭成敗評價?

看板historia作者 (流浪者)時間11年前 (2013/06/09 09:37), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
李如松在台灣傳統中學歷史教育裏名不見課本 遠不及同朝代 徐達 常遇春 戚繼光 袁崇煥有名 但近代蒙古衰弱 日本強盛 李如松被大陸網友捧成大敗豐臣秀吉的 民族英雄 甚至遼寧號原想命名 李如松號 李如松在朝鮮戰爭的表現 算得上優秀戰將嗎? 大陸網友說李如松 攻克平壤 開城 碧蹄館雖有小挫 但還是燒掉日軍輜重 光復漢城 收復韓國大部份重要都市和行省 把日軍逼迫在釜山沿海固守 李如松的戰績如果在今日 應該勝過彭德懷嗎? 但以當年明朝日本國力差距 李如松算得上一代名將 應寫入中學歷史課本麼? 李如松最後回遼東死得較烏龍 是否也影響他的評價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.141.244

06/09 09:44, , 1F
只是在名稱上吃人豆腐而已 就像施琅號一樣 政治意義
06/09 09:44, 1F

06/09 09:44, , 2F
大於實際歷史意涵
06/09 09:44, 2F

06/09 09:47, , 3F
死的烏龍的大有人在 像是精美的張輔
06/09 09:47, 3F

06/09 10:23, , 4F
不知道他在韓國課本上有沒有版面?
06/09 10:23, 4F

06/09 10:24, , 5F
還是根本把這段歷史含渾帶過? (全國土盡失 靠外國挽回)
06/09 10:24, 5F

06/09 10:45, , 6F
沒聽過命名一說。
06/09 10:45, 6F

06/09 11:56, , 7F
韓國人跳出來說 李家是韓國人在明朝的外籍兵團
06/09 11:56, 7F

06/16 07:00, , 8F
請問一下 李如松和白江口在明代援朝戰爭中何者較重要?!
06/16 07:00, 8F

06/16 08:32, , 9F
不好意思 搞錯了 劉仁軌和白江口是唐代攻朝歷史
06/16 08:32, 9F

06/16 08:33, , 10F
不過從箕子入朝到漢三國到唐到明清到中共均有攻朝或援朝
06/16 08:33, 10F

06/16 08:33, , 11F
應該表示在地緣政治上朝鮮對於中國的國家利益有其重要性
06/16 08:33, 11F

06/16 08:35, , 12F
所以中共的抗美援朝不應單純解讀為馬列毛反帝國主義戰爭
06/16 08:35, 12F
文章代碼(AID): #1HiznjJG (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HiznjJG (historia)