Re: [閒聊] 為什麼可以這麼kuso阿

看板historia作者 (河豚生魚片)時間11年前 (2013/05/22 18:04), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《bof (薔薇與喬麥田)》之銘言： : 然而，對於歷史名詞、歷史事實的堅持， : 如果只存在學術界裡、如果在日常生活消失的話， : 將會是一種很大的危機， : 這將代表歷史學所研究出來的知識， : 限縮在學者之間的討論， : 而無法民主化、在一般人身上發酵。 : 我們可以理解，對於歷史求真的態度， : 若在民間社會是可有可無的， : 這個社會會變成什麼樣子 ---- 事實上這就是我們社會的現狀。 進入這學門十幾年以來，當然遇過不少言必稱「純學術興趣」的同行， 尤其是在聊到「選題」問題的時候。 不過，葉達雄教授在退休歡送會上的幾句話倒是打了不少人一巴掌。 那天，在文學院一樓的會議室，有人這麼問： 「葉老師，您在先秦古文字方面的研究成果十分令人敬佩，我們想請教您， 當初為什麼會選擇這個領域?」 葉老說：「沒有甚麼原因，在那個時代，政治氣氛不一樣，我們這種文史哲的 很容易被抓去關，所以我想來想去，作越古代的越安全，就這樣栽 進去了。現在退休了，我終於可以去做真正想做的研究。」 當時會場一片靜默，沒人敢鼓掌，我倒是很想給葉老的誠實按個讚。 在這個可以自由發言的時代，還聲稱因為純學術興趣而挑選對當前社會看似 沒有影響力的研究領域？然後光明正大地利用全民資源去寫沒有其他人想看 的文章？呵呵呵呵。 -- 「親愛的史達林同志，請你不要再派刺客來找我了，你派來的五個刺 客，不是死了就是在牢裡。如果你不停止這樣的行動，我也將派我 的刺客到莫斯科去，而且我保證不必派第二個。」 -------你堅定的革命同志 鐵托 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.162.157
推
05/22 18:07, , 1F
我倒覺得現實是學術圈討論的東西一般大眾根本沒興趣
05/22 18:07, 1F
→
05/22 18:10, , 2F
前文有提到許老調侃說同行盡寫50人小團體看的東西
05/22 18:10, 2F
→
05/22 18:11, , 3F
我倒覺得就算是網路上針對問題做出回答的短文
05/22 18:11, 3F
→
05/22 18:12, , 4F
看的人有沒有超過50個都很成問題
05/22 18:12, 4F
→
05/22 18:13, , 5F
這還是就一般無學術視野的大眾所能提出的問題而言
05/22 18:13, 5F
→
05/22 18:14, , 6F
學術界在知識視野的邊際提出的問題 一般人根本想不到
05/22 18:14, 6F
→
05/22 18:22, , 7F
話再說回來 歷史圈混久了 大概很難想像有些人完全不重
05/22 18:22, 7F
→
05/22 18:23, , 8F
是歷史甚至知識吧 歸根究柢都不合切身之用
05/22 18:23, 8F
推
05/22 19:06, , 9F
推樓上
05/22 19:06, 9F
推
05/22 19:45, , 10F
推ko大
05/22 19:45, 10F
推
05/22 19:52, , 11F
我倒是覺得社會還沒進步到會去想學術生產出來的東西為何
05/22 19:52, 11F
推
05/22 20:22, , 12F
完全同意K大
05/22 20:22, 12F
推
05/22 20:24, , 13F
我們的社會跟阿道夫一樣總想著一個決定性學術研究賺到錢
05/22 20:24, 13F
→
05/22 23:51, , 14F
規模經濟不到的地方做什麼偏門研究,這裡不是大國中國
05/22 23:51, 14F
→
05/22 23:51, , 15F
根本不是水不水準的問題 我們國家沒大到有那麼多錢
05/22 23:51, 15F
→
05/22 23:54, , 16F
以自然科學來說,台灣研究宇宙起源幹嘛?不是沒有求知
05/22 23:54, 16F
→
05/22 23:54, , 17F
欲,這種引領人類文明的工作不是這種小國做的起來的
05/22 23:54, 17F
推
05/23 07:48, , 18F
樓上，你最大的問題是你想辯贏，而沒有人想滿足你。
05/23 07:48, 18F
推
05/23 08:04, , 19F
國家有無水準作引領文明的研究是一回事，個人有無心作
05/23 08:04, 19F
→
05/23 08:04, , 20F
是另外一回事
05/23 08:04, 20F
推
05/23 08:34, , 21F
給誠實推
05/23 08:34, 21F
→
05/23 09:39, , 22F
很可愛耶..我在場我應該會捧場笑一笑鼓個掌...
05/23 09:39, 22F
→
05/23 10:01, , 23F
啊?XD
05/23 10:01, 23F
→
05/23 10:02, , 24F
請問你哪位(不事生產的)?
05/23 10:02, 24F
→
05/23 14:09, , 25F
驢老爺‧你贏了
05/23 14:09, 25F
推
05/23 19:48, , 26F
小國要引領當然是絕不可能 就算你能引領 大國也不會讓你引
05/23 19:48, 26F
→
05/23 19:49, , 27F
但是不能因為不能引 你就把全部的人轉去作次要工作
05/23 19:49, 27F
→
05/23 19:50, , 28F
想想為何美國會賣F-16給我們 不就是有IDF這一點小小籌碼
05/23 19:50, 28F
→
05/23 19:51, , 29F
當初那一點籌碼你放棄 好了 現在你能搞出啥名堂?
05/23 19:51, 29F
→
05/23 19:52, , 30F
以前還可以當隻麻雀飛來飛去 現在只能當小雞 一捏就死
05/23 19:52, 30F
→
05/23 19:53, , 31F
不能引不要緊 你跟不上人家 落單 那準備倒大楣
05/23 19:53, 31F
推
05/23 20:07, , 32F
新加坡夠小吧.....其他略
05/23 20:07, 32F
推
05/23 20:18, , 33F
小國裡 比較有獨立自主空間的 應該就南韓和以色列 也不見他們
05/23 20:18, 33F
→
05/23 20:19, , 34F
能引領哪個大國 但是人家也很難被捏死 所以能多搞點名堂
05/23 20:19, 34F
→
05/23 20:20, , 35F
就多搞點名堂 不要把自己的命放在他人手上
05/23 20:20, 35F
→
05/23 20:21, , 36F
就算是北韓被人掐著 他也試著打打鬧鬧 發出點聲音
05/23 20:21, 36F
→
05/23 20:22, , 37F
就台灣最孬 啥都不敢 稍不如人就想自廢武功 閉口不言
05/23 20:22, 37F
→
05/23 21:50, , 38F
南韓的人口5000萬不是小國了吧。
05/23 21:50, 38F
‣ 更多 seafood 的文章
文章代碼(AID): #1Hd9Wi0M (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 seafood 的文章
文章代碼(AID): #1Hd9Wi0M (historia)