Re: [閒聊] 請問藥學史、護理學史、獸醫學史這些專史
我是念中醫學系的
基本上我們的課本是這本 (一年級上學期必修 2學分)
中國醫學史(高研參)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010105829
裡面涵蓋了很多中醫藥物學史 (例如本草從本經到宋朝每本本草我們都有記)
不過這本書的缺點不是沒有
因為是中國人寫的 所以有很多"鬥爭" "辯證觀" "封建社會" "奴隸主"...等等
跟中醫無關的名詞和討論在內文中 翻我的課本
我記得有好多頁自己眉批"以下三頁為廢話" "本頁前為廢話"...複習時省時
基本上如果各位對中醫有興趣 這家出版社翻譯的中國書應該是必買
但是 馬列思想 也是中國書的一大特色啦
這一套書都有對應的簡化版"教材" 但我們上課是直接拿 "高等研究參考書"上
醫學史也是我們必修課程
一年級下學期 2學分
用這本 劍橋插圖醫學史
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010392919
裡面當然也是有相對應的藥物學 護理學
不過或許是個人對中醫的私心XD 我覺得中醫藥物學史較有研究之意義
西方古代醫學很多都斷頭了 醫學史真的 只是一門歷史 跟現代醫學 幾乎無關
藥學系好像有自己的歷史課
護理學系應該就是在護理學概論上自己的歷史了 然後應該會上醫學史
不過我不是這兩個系的就不野人獻曝了
以上跟大家分享
※ 引述《joy7533663 (yo)》之銘言:
請問這些專史是不是比較少人在研究阿?
去GOOGLE都找不到多少中文書
還是說藥學和護理其實很多都是直接寫進醫學史裡了
請問板上有沒有對這些學科史稍有涉獵的
可以開一下書單嗎?感謝啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.145.106
※ 編輯: joy7533663 來自: 111.254.145.106 (07/07 20:23)
推
07/07 20:27,
07/07 20:27
→
07/07 20:35,
07/07 20:35
推
07/07 20:35,
07/07 20:35
→
07/07 20:36,
07/07 20:36
→
07/07 20:37,
07/07 20:37
推
07/07 21:49,
07/07 21:49
→
07/07 21:56,
07/07 21:56
推
07/08 02:25,
07/08 02:25
→
07/08 21:21,
07/08 21:21
→
07/08 21:22,
07/08 21:22
→
07/09 10:51,
07/09 10:51
→
07/09 10:52,
07/09 10:52
推
07/09 17:03,
07/09 17:03
→
07/09 17:05,
07/09 17:05
→
07/09 19:00,
07/09 19:00
推
07/09 20:29,
07/09 20:29
→
07/09 20:31,
07/09 20:31
→
07/09 20:31,
07/09 20:31
→
07/09 20:32,
07/09 20:32
--
東海東,玉山下 培新苗,吐綠芽
春風吹放自由花 為樑為棟,同支大廈
看!我們重建燦爛的新中華
體格強,志氣大 勞不辭,苦不怕
樂群敬業,忘己利他 知恥力行,愛校如家
同學們!同學們!同學們! 努力奮鬥,同建大中華!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.225.184
推
07/10 00:18, , 1F
07/10 00:18, 1F
推
07/10 00:45, , 2F
07/10 00:45, 2F
推
07/10 01:04, , 3F
07/10 01:04, 3F
推
07/10 01:20, , 4F
07/10 01:20, 4F
推
07/10 06:20, , 5F
07/10 06:20, 5F
推
07/10 07:44, , 6F
07/10 07:44, 6F
→
07/10 07:45, , 7F
07/10 07:45, 7F
→
07/10 13:30, , 8F
07/10 13:30, 8F
→
07/11 16:02, , 9F
07/11 16:02, 9F
→
07/11 16:02, , 10F
07/11 16:02, 10F
→
07/12 21:11, , 11F
07/12 21:11, 11F
推
07/13 08:06, , 12F
07/13 08:06, 12F
推
07/13 08:09, , 13F
07/13 08:09, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):