Re: [閒聊] 日本人是百濟後裔嗎?

看板historia作者 (Lissle)時間12年前 (2012/05/13 13:09), 編輯推噓7(7推 0噓 30→)
留言37則, 9人參與, 5年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《erthe4 (er)》之銘言： : 百濟滅亡以後 : 許多遺民逃亡到日本去 : 日本跟百濟王室關係親切 甚至有百濟王子也常居住日本宮中 : 日語跟扶餘語可能是同一語系(部份人認為奈良是百濟語王國的意思) 我以前也花過時間查詢日本人起源，將心得列述於下： 一、日本人是中國人的子孫? A: 很唬爛的國民政府謠言，或許這謠言起源很早，但歷經二戰前日本 的長期壓迫後，這種話很多人信。國民政府來台後有過一段時間的 反日(民國六十一年中日斷交後那幾年極端反日），操控教育、 主 導傳播媒體，蠻多人都以為徐福帶著數千童男童女渡海到日本建國 ，成了日本人祖先，故證出日本人是中國人子孫。除政府外，部份 原本就對日本反感的國人，也曾傳播過這謠言。約二十年前有個張 菲跟邰智源主持的綜藝節目（邰飾演的媽媽節目一開始喊：幸福嗎？ 現場觀眾回答：很美滿！)，張菲就曾在節目上講過這謠言。 其實古代中國人、朝鮮半島人只是日本歷史上的渡來人，除將東亞 大陸較先進文明、技術傳進日本列島，本身也成為日本人血緣的一 部分，但如要說日本人是中國人的子孫就真的很自high，跟現代一 些韓國人有的比。 P.S 查了民國七十五年的國中歷史課本、歷史課教師手冊， 確定那年的課本寫：「相傳秦始皇曾派徐福帶著童男童 女數千人出海訪求仙藥，結果他們一去不返，卻在海外 的日本定居下來。」 教師手冊寫的差不多，但最後幾句是：「他們找到這片 海外淨土，定居下來，繁衍成倭族。」（照片： 課本 http://imageshack.us/photo/my-images/585/68175393.jpg/ 手冊 http://imageshack.us/photo/my-images/837/26424426.jpg/ ） 原本以為歷史課本跟教師手冊（教學指南）是大學教授 寫的，應該不太敢睜眼說瞎話，結果還真的有。 但民 國七十五年寫的還算委婉，一開始先寫「相傳......」， 等於暗示讀者書上寫的是傳說，如有錯寫書的人也只是轉述。 我比較好奇的是民國六十一年中日斷交後那段反日年代 的歷史課本怎麼寫，但我住的地方只找得到民國七十五 年的，要找到六十幾年的恐怕只能到國立編譯館、國家 圖書館找。 如有板友還有那時候的課本，方便的話煩 請拍照放到網路上分享一下。 二、百濟跟日本的關係？ A: 很簡單的隔壁跟隔壁的親戚關係，也就是隔著對馬海峽的鄰近友邦姻 親關係。那時候日本天皇娶過百濟王女為后，兩國王室有長期聯姻。 日本也透過百濟吸收不少隋唐文化，過程中如吸收一些百濟語也合理。 三、日本皇室起源及王朝版圖發展歷程? A: 似乎比較可靠的說法是西元三、四世紀來自東北亞大陸的通古斯遊牧民 族經過朝鮮半島渡海征服北九州，之後順著瀨戶內海東渡在紀伊登陸， 征服大和地區，建立起大和王朝（神武東征），成了日本的貴族階層。 在大和地區建立大和王朝後又回頭征服、兼併南九州熊襲、本州山陰出 雲、四國等西日本地區。之後再往關東、東北發展。 ※ 編輯: Lissle 來自: 163.32.124.221 (05/13 13:16)
→
05/13 13:25, , 1F
日本跟百濟有結盟對抗過唐跟新羅
05/13 13:25, 1F
→
05/13 14:33, , 2F
這和國民政府有什麼關係?學歷史的就要用史實說話,不要信口
05/13 14:33, 2F
→
05/13 14:57, , 3F
早年有反日教育，很多人以前都經歷過。當時政府主導一切教
05/13 14:57, 3F
→
05/13 15:00, , 4F
育、媒體，偏向貶日，這還跟國民政府沒關係? 前駐日大使汪
05/13 15:00, 4F
→
05/13 15:03, , 5F
公紀寫日本史通篇痛罵，且自論神武天皇就是徐福，難道這不
05/13 15:03, 5F
→
05/13 15:05, , 6F
反應當時政府上下反日情節?
05/13 15:05, 6F
→
05/13 15:13, , 7F
我是指你說的第一句「謠言起源」
05/13 15:13, 7F
→
05/13 15:14, , 8F
原po四行要被捅了
05/13 15:14, 8F
→
05/13 15:18, , 9F
1.起源的時期何時? 2.起源是政府在主導推動創造?
05/13 15:18, 9F
推
05/13 22:57, , 10F
對馬海峽的直接對岸是新羅跟伽耶 不是百濟吧
05/13 22:57, 10F
→
05/14 19:10, , 11F
以前查過維基，地圖顯示百濟南邊瀕對馬海峽。那一帶應該也
05/14 19:10, 11F
→
05/14 19:14, , 12F
算對馬海峽海域吧?
05/14 19:14, 12F
推
05/15 20:33, , 13F
那日本有徐福墓 山口百惠自稱是楊貴妃後裔要怎麼說？
05/15 20:33, 13F
→
05/15 20:34, , 14F
日本本來就有很深的古典中國情結 不用什麼都扯到近代國
05/15 20:34, 14F
→
05/15 20:35, , 15F
民黨的政治宣傳 不要忘了日本先有這類說法 國黨跟著拜
05/15 20:35, 15F
→
05/15 20:36, , 16F
批判國民黨很好 但這玩意兒也不是國民黨無中生有的
05/15 20:36, 16F
推
05/15 20:49, , 17F
樓上第一句好像中國史上發生過很多次了 XX墓 自稱XX後代
05/15 20:49, 17F
推
05/15 20:52, , 18F
例如我力挺熊澤寬道是天皇嫡系子孫?
05/15 20:52, 18F
推
05/15 21:22, , 19F
我的第一句不是證明那是真的 而是要說日本人喜歡這類說
05/15 21:22, 19F
→
05/15 21:23, , 20F
法 不是一天兩天的事 甚至小叮噹長篇 還弄了個「日本誕
05/15 21:23, 20F
→
05/15 21:24, , 21F
生」 裡面的主人翁 還是從中國大陸來 在日本定居
05/15 21:24, 21F
→
05/15 21:26, , 22F
總不能說小叮噹的漫畫 日本人漫畫家也是國民黨派去的吧
05/15 21:26, 22F
推
05/15 22:07, , 23F
不是這樣說啦 原po的意思應該是很多人會說徐福到日本
05/15 22:07, 23F
→
05/15 22:08, , 24F
因而推論 日本人=徐福的後代
05/15 22:08, 24F
→
05/15 22:09, , 25F
但實際上並不是這樣，這只佔日本人起源的一部份而已吧
05/15 22:09, 25F
→
05/18 13:55, , 26F
to monkeyjoe,您說的我知道，那都是日本人攀關係的結果，徐
05/18 13:55, 26F
→
05/18 14:08, , 27F
福墓在日本有不少個，各地都在攀附，但似乎沒有或甚少人說
05/18 14:08, 27F
→
05/18 14:12, , 28F
徐福是日本開國始祖、日本人是中國人子孫。也就是說徐福是
05/18 14:12, 28F
→
05/18 14:14, , 29F
否到過日本跟日本人是不是中國人子孫是兩回事。早年國民黨
05/18 14:14, 29F
→
05/18 14:23, , 30F
或許如你所說是跟著拜，但強調是徐福帶的那批人是日本人祖
05/18 14:23, 30F
→
05/18 14:26, , 31F
先，而國人"直接"接受的教育、宣傳是政府給的，這點應該沒
05/18 14:26, 31F
→
05/18 14:34, , 32F
太大疑義吧？
05/18 14:34, 32F
推
05/27 22:10, , 33F
不過中國的古典中國情結局限於崖山之役的中國以前
05/27 22:10, 33F
→
05/27 22:10, , 34F
日本的觀念,宋亡後已無真正中國,明充其量跟日本同輩份
05/27 22:10, 34F
→
05/27 22:11, , 35F
歷史悠久度,日本2000年女真才1000年,清才是日本的孫子
05/27 22:11, 35F
※ 編輯: Lissle 來自: 163.32.124.221 (06/06 13:44)
→
11/08 10:35, , 36F
樓上第一句好像中國史上 https://muxiv.com
11/08 10:35, 36F
→
01/01 21:46, 5年前 , 37F
//muxiv.com http://yofuk.com
01/01 21:46, 37F
‣ 更多 Lissle 的文章
文章代碼(AID): #1Fhq8TtT (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Lissle 的文章
文章代碼(AID): #1Fhq8TtT (historia)