[觀點] 二元政治是任何社會走向進步的必需因素

看板historia作者 (大漢重光)時間12年前 (2012/05/07 13:11), 編輯推噓7(12511)
留言28則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
中國二千年強大的皇權壓倒一代的一元政治,決定清朝無法應變,走向衰落。 而一切能夠成功轉型,進入民主社會,發展出自由民主思想的國家,無一不是由于原來 就有的二元政治。 簡單而言,西方,從中世紀,就一直有皇權與神權的斗爭。 神權一度壓倒一切,但皇權也不可小視。就在這兩股權力的爭斗中,誕生出市民社會。 也成為現代商業社會出現的契機。 日本,幕府與尊皇派,兩股勢力的碰撞,誕生出明治維新的機緣。 而中國,永遠只有一個壓倒一切的權力。 即使在清末,慈禧與同治、光緒的硬碰硬的對決,也永遠只有一股力量取勝。從來沒有 二元政治存在的空間,也就造成新生力量、思想沒有生長的空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.98.246.236

05/07 13:18, , 1F
官僚和太監的二元政治算不算...
05/07 13:18, 1F

05/07 13:21, , 2F
中國不就皇帝和官僚爭了兩千年,最後一起完蛋嘛...
05/07 13:21, 2F

05/07 13:23, , 3F
民主政治就換成執政與在野互鬥啊, 有差嗎... = =?
05/07 13:23, 3F

05/07 13:25, , 4F
太監與外戚也 ok
05/07 13:25, 4F

05/07 13:58, , 5F
縣官空降跟鄉紳自治算不算...
05/07 13:58, 5F

05/07 14:03, , 6F
中國也有啊 沒看到這一百五十年來的海龜與本土之爭
05/07 14:03, 6F

05/07 14:04, , 7F
其中海龜派還一度被鬥到台灣來 造成嚴重斷層呢
05/07 14:04, 7F

05/07 18:20, , 8F
這篇是想釣出反對文章的意思嗎?幾個簡單論述決定一切..
05/07 18:20, 8F

05/07 18:28, , 9F
慈禧跟同治什麼時候硬碰硬了?…
05/07 18:28, 9F

05/07 18:47, , 10F
這篇的意思是中國2000年都沒進步囉?
05/07 18:47, 10F

05/07 18:47, , 11F
否則只是馬後炮。
05/07 18:47, 11F

05/07 20:43, , 12F
會打這種文章的對中國歷史根本一知半解
05/07 20:43, 12F

05/07 20:47, , 13F
中國有君權相權之爭、官民矛盾以及中央地方之爭
05/07 20:47, 13F

05/07 21:40, , 14F
建議原po先定義你所謂的「二元」概念,再申論.......
05/07 21:40, 14F

05/07 21:46, , 15F
原po真的對中國政治制度很不了解
05/07 21:46, 15F

05/07 22:20, , 16F
何止東方而已 對西方感覺也一樣不了解阿..
05/07 22:20, 16F

05/07 22:32, , 17F
她一向都如此
05/07 22:32, 17F

05/08 04:09, , 18F
雖然有點以人廢言,不過此君過往的發言紀錄都是這種調子..
05/08 04:09, 18F

05/08 04:39, , 19F
很像在主持節目!
05/08 04:39, 19F

05/08 12:22, , 20F
「寶傑,你怎麼看?」
05/08 12:22, 20F

05/08 14:36, , 21F
「地球只有一個.....」
05/08 14:36, 21F

05/08 14:59, , 22F
客氣了
05/08 14:59, 22F

05/08 18:26, , 23F
有男有女 也是二元嗎? 取陰陽調和之意.....咦
05/08 18:26, 23F

05/08 22:00, , 24F
要是1911年的中秋節那晚 滿洲駐防官讓士兵烤肉 今日不致此
05/08 22:00, 24F

05/09 21:10, , 25F
這啥?
05/09 21:10, 25F

05/25 22:40, , 26F
不過是內耗跟空轉
05/25 22:40, 26F

11/08 10:34, , 27F
中國有君權相權之爭、官 https://daxiv.com
11/08 10:34, 27F

01/01 21:46, 5年前 , 28F
中國也有啊 沒看到這 http://yofuk.com
01/01 21:46, 28F
文章代碼(AID): #1FfrbvC7 (historia)