Re: [疑問] 武藝高強的武將有什麼好處?

看板historia作者 (無想流流星拳)時間12年前 (2012/05/05 10:35), 編輯推噓25(2503)
留言28則, 27人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《moria (風生水起 )》之銘言: : 如題,我想請教,為什麼將軍要武藝高強呢? : 張非你再厲害頂多殺一百個人 : 重點應該是智謀吧? : 所以想請問為什麼打仗要武藝高強的人? 不站在歷史研究者的立場站在經營者的立場答你這問題... 基本上, 一個人在組織中的等級越高, 他要做的東西就越雜, 要負越多 的責任. 或者該說要擦屁股的時候, 一個屁股擦不完就要找更高級的人 , 直至有人把屁股擦好為止. 一個公司的基礎是「業務」和「生產」, 業務產生營收和利潤, 也產生 工作, 而「生產」就是在完成工作. 雖然全部都很重要, 但這兩個是主 幹, 一旦這兩面其中一面斷了, 公司問題就很大. 用組織來說, 業務就 是尋找目標, 生產就是達成目標. 因此, 領導者就是這兩個問題的最後負責者. 當組織所有人都處理不了某問題時, 最後一定是領導者親手去做. 山本五十六的工作教導是: 「做給他看, 說給他聽, 讓他做看看. 然後 給予讚美. 」, 這點很重要的就是你能否完成「做給他看」這一點, 完 成不了的話後面都完成不了. 要表現出你能做到小兵能做的事情, 那麼小兵才會安心地覺得他們處理 不了的問題, 有你這個大靠山擋住. 這是為何公司的老闆多數是業務或 者技術人才出身的原因, 因為他們都是某一骨幹的最後靠山. 科技公司 的老闆遇到員工不能解決的技術問題, 他最好的選擇就是自己出方法去 解決, 至於將軍遇到最惡劣的戰況, 最好的方法就是自己拿著武器去打 給小兵看, 這種事情古今皆然的. 況且有這種能力也代表你能理解下屬的困難和苦況, 你武藝高強代表你 知道前線到底是在打甚麼, 比較能理解前線在發生甚麼問題. 第一次世 界大戰就反其道而行, 後方的幕僚和參謀人員很多時根本就不理解前線 發生甚麼事, 景況多惡劣, 而使戰爭陷入壕溝泥沼. 如果你不懂武藝, 你可能會問「為甚麼我們一百二十人打八十人打不贏 」這種問題, 這跟公司裡「為何我們十二人的編程隊的產值比人家兩個 人的獨立遊戲還要低」差不多, 這會導致溝通不良的, 不信任和內耗. 一個組織面對壓力時已經內耗很重... 如果你出身和底層的人有太大的 分別, 組織力會燒得更快. 所以關羽張飛可以當部隊指揮官. 但諸葛亮卻很難就是這樣. 像諸葛亮這種拿著劉備的配劍去命令關羽張飛這種事情, 在組織裡是非 常非常被厭惡的, 劉備這樣做是完全拿自己過去的信任和家當, 交給諸 葛亮來賭. 情況就像是有一個人把自己的房子給賣了拿去給一個少不更 事的年輕人去做生意, 你可想而知劉備用人最強的地方在哪裡. 就是他 敢賭. 諸葛亮完全無法做到以前各點, 指揮軍隊是靠關羽張飛, 假設關羽張飛 就是專案經理和系統工程師, 那麼諸葛亮就是外面請回來的新行銷部主 任. 他大幅度改了產品的規格, 底下的工程師當然是怨聲四起, 而關羽 張飛就是自己把這些壓力吃下來. 最後唯有靠博望坡一役的業績, 把事 情一次扳回. 雖然大家都知道公司的東西最重要是賣出去, 也就是行銷或者業務是很 重要的, 但是工程師(=士兵)面對快速轉移的公司方向和目標, 產生的 不安和不信任感, 會導致事情失敗, 變成像關羽張飛這種武藝高強的將 軍, 就必須透過個人的形象和「包底」去處理這裡產生的組織壓力. 不然的話, 一個書生說仗該怎樣打, 士兵們久歷沙場年紀又比較大, 只 會看不起那位書生, 覺得他紙上談兵, 硬膠, 就算勉強聽從他的指揮, 一旦接戰也會盡速撤離, 因為誰也不想「為了一個沒有武藝的小朋友的 命令而丟命」, 而不會拼命去打. 你當工程師也不會任由一個年輕業務隨便指揮你對嗎? 但是對於一個有 能力的專案經理和系統工程師就心服口服了. 所以這是組織管理的必然 問題. 你沒有這能力就唯有像諸葛亮般, 找個劉備(擺在神檯上的創業 者, 董事長)幫你擔保, 再由關羽張飛去彌補. 遊戲裡的戰爭較多是戰略戰術問題. 但現實的戰爭或者工作, 心理問題 佔的比重是很大的... -- 民國無雙更新 v1.3 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home 順便宣傳一下 SLG 版, (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG 因為沒人氣的關係, 接下了版主之位. 想談戰略遊戲的, 不管新舊的都 可以過來. 我有玩過的多少都會答一下. -- ※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (05/05 10:38)

05/05 10:40, , 1F
05/05 10:40, 1F

05/05 11:12, , 2F
新三國里皇叔去東吳逍遙時陸毅被關張虧很大
05/05 11:12, 2F

05/05 11:14, , 3F
關張:你也懂兵? 老七:略懂。
05/05 11:14, 3F

05/05 11:30, , 4F
05/05 11:30, 4F

05/05 13:35, , 5F
三十年後諸葛亮也下了同樣的賭注 結果....
05/05 13:35, 5F

05/05 13:54, , 6F
05/05 13:54, 6F

05/05 13:58, , 7F
good
05/05 13:58, 7F

05/05 14:50, , 8F
衛青 霍去病表示:
05/05 14:50, 8F

05/05 16:14, , 9F
:
05/05 16:14, 9F

05/05 18:05, , 10F
把工程師比喻成士兵實在是太貼切了...
05/05 18:05, 10F

05/05 19:23, , 11F
05/05 19:23, 11F

05/05 19:39, , 12F
大推
05/05 19:39, 12F

05/05 22:45, , 13F
推C大
05/05 22:45, 13F

05/06 01:09, , 14F
這也就是金溥聰無法指揮國民黨樁腳、必須轉戰涉外事務的主因
05/06 01:09, 14F

05/06 09:00, , 15F
C 大能借我轉去站外版嗎?
05/06 09:00, 15F

05/06 13:31, , 16F
大推這篇!
05/06 13:31, 16F

05/06 14:36, , 17F
轉吧轉吧.
05/06 14:36, 17F

05/06 20:59, , 18F
推C大
05/06 20:59, 18F

05/07 11:19, , 19F
推C大好文!!
05/07 11:19, 19F

05/07 21:50, , 20F
好有趣的比喻
05/07 21:50, 20F

05/08 16:51, , 21F
金先生跟馬皇都是正藍血統何以不能指揮低等台灣人
05/08 16:51, 21F

05/08 23:00, , 22F
大推
05/08 23:00, 22F

05/12 23:21, , 23F
推~
05/12 23:21, 23F

05/13 23:04, , 24F
好棒的文章 推
05/13 23:04, 24F

05/18 00:16, , 25F
大推
05/18 00:16, 25F

06/19 14:20, 5年前 , 26F
有理
06/19 14:20, 26F

06/20 08:58, 5年前 , 27F
好文推
06/20 08:58, 27F

06/20 09:34, 5年前 , 28F
好文
06/20 09:34, 28F
文章代碼(AID): #1Ff98AA3 (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ff98AA3 (historia)