Re: [觀點] 沒有西方文化傳入 中國永遠發展不出科學
※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言：
: 我一直認為，現代科學，是一種完全植根于西方文化傳統之上的知識體系。如果沒有西
: 方式的科學精神，西方式的學術體系，不可能發展出現代的科學。
: 中國人的聰明智慧，沒有人懷疑。但中國古代再發達，都只是一些奇技淫巧妙，都只是
: 停留在經驗階段，中國并沒有發展出任何科學。
: 原因當然是中國并沒有如同西方一樣的科學思想、三段論、分析之類。整個中國古代，
: 其實連像樣的哲學都沒有。這也是佛教傳入中國，被中國人嘆為觀止的原因。
: 如果沒有西方文化，中國獨自發展，我覺得再發展一千年，都研究不出牛頓力學、相對
: 論、微積分。原因不是中國人缺少聰明，而是中國文化的路子，在根本上就是跟科學根
: 本就是相反的。
: 不知道史版的大大們認同否~~~
我覺得中華文化的"禮節"是走在"求真"的想法的前面是最根本的因素
基本上不喜歡那種非辯出答案不可的辯論(沒人在乎邏輯的完備)
以及追求形而上的理論(反而喜歡從形而上推出結論)
......是因為這樣會把對錯分得太清而失去迂迴的空間和退路嗎？......
就像選總統的辯論會最後變成沒啥交集的政見發表會一樣
至於這種習慣的原頭是什麼，我並不是很了解。但我大概知道其結果是如何
以我為例
在剛出社會，因為沒經驗就跟廠中幾個資深的學。令我困擾的是他們全有自己的一套
我的記性不是很好，把不同人的套路展現出來會被他們唸，說哪不好哪不好的....
好像他的才是最好的。我很菜，而他們好像也從沒打算分出個高下過，我也不好再說什麼
我也不想去質問他們為何將自信築於不知有沒有用的"獨門技巧"上
順便一提，整套的標準流程是向菲律賓人學的....那些資深的都是教他們自己的精簡版
--
荃者所以在魚，得魚而忘荃；
蹄者所以在兔，得兔而忘蹄；
言者所以在意，得意而忘言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.142.216
推
04/04 22:38, , 1F
04/04 22:38, 1F
→
04/04 22:43, , 2F
04/04 22:43, 2F
→
04/05 00:07, , 3F
04/05 00:07, 3F
→
04/05 00:08, , 4F
04/05 00:08, 4F
推
04/05 00:20, , 5F
04/05 00:20, 5F
→
04/05 00:20, , 6F
04/05 00:20, 6F
推
04/05 12:51, , 7F
04/05 12:51, 7F
→
04/05 12:51, , 8F
04/05 12:51, 8F
→
04/05 14:42, , 9F
04/05 14:42, 9F
推
04/05 15:35, , 10F
04/05 15:35, 10F
推
04/05 17:47, , 11F
04/05 17:47, 11F
→
04/05 17:49, , 12F
04/05 17:49, 12F
推
04/07 09:13, , 13F
04/07 09:13, 13F
推
04/08 23:05, , 14F
04/08 23:05, 14F
→
04/08 23:06, , 15F
04/08 23:06, 15F
→
04/08 23:09, , 16F
04/08 23:09, 16F
→
04/08 23:09, , 17F
04/08 23:09, 17F
推
04/19 06:03, , 18F
04/19 06:03, 18F
推
07/19 22:00, , 19F
07/19 22:00, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：