Re: [疑問] 裕仁天皇難道不用為戰爭負責任嗎?
※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言：
: WW2打完後
: 包括像中國 英國 蘇聯
: 都主張要處決最大戰犯裕仁天皇
: 後來被麥克阿瑟拒絕
: 問題是
: 難道裕仁對戰爭不用負責嗎???
: 究竟天皇當時能夠實際控制軍隊
: 還是天皇本身就被其他更大咖的控制
: 形成魁儡
: 就和曹操和漢獻帝的關係一樣?
萬方有罪，罪在朕躬；唯上國需日酋以服億民，
管眾猿且易於盡屠猿也。且日酋有過，故上國
設其宮內廳以窺其私，必干其行而預其私也，
是固日酋有後皆永垂不朽，有媳且狂且癲焉，
此豈為殺其而後快然諸事不協焉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.41.101
推
03/13 00:26, , 1F
03/13 00:26, 1F
噓
03/13 08:28, , 2F
03/13 08:28, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：