Re: [問題] 史記描寫的伍子胥
關於伍子胥，課本及戲劇談了很多，但許多都是有政治教育目的內涵。
我朋友從另外一個角度來談他，或許可供另一個角度思考。
商得其同意，剪貼如下：
原址：http://drsposh.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html
伍子胥是個悲劇型的人物，前半生，為了躲避追殺而逃亡至吳。後來終於藉吳兵之力
殺回楚都，並鞭楚平王之屍。此時，伍子胥若能放下權位（或者說，對於吳王知遇之恩的
感戴，甚至說，對於吳國強盛的責任感，反正說法不一，端看出自誰口，但結果都一樣）
的羈絆，找個地方安渡餘生，將是個很好的結局。可惜，他偏不，後半生，他都耗在勸止
夫差中原爭霸、勸夫差殺了越王勾踐。或許，歷史證明他是對的，但，他除了讓自己含冤
而死外，挽回了什麼？
從伍子胥被夫差賜死時所發的言語其實可以看出一點他的心態：他說自己讓闔廬可以
稱霸，讓夫差在諸子爭位時勝出，在夫差即位時打算分一半國土給他時推辭不受，以說明
自己無論於公於私，對於吳國或是夫差個人，都是有大功甚至大恩的。其實這些話聽在夫
差耳裡，只是一個恃寵而驕的老臣又在邀功而已。當少主意圖自強，希企另有一番格局時
，最大的擋路石頭不就是這些老臣嗎？
仇恨固然會遮蔽了人的雙眼，但，自以為是的「我為你好」也會導致雙方的僵持，甚
至迫使一方為了突破僵局而採取超出理性思考範圍的作為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.47
→
01/10 23:51, , 1F
01/10 23:51, 1F
→
01/11 16:42, , 2F
01/11 16:42, 2F
→
04/03 08:36, , 3F
04/03 08:36, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
問題
-2
3