Re: [問題] 史記描寫的伍子胥

看板historia作者 (思考是浪漫的泉源)時間12年前 (2012/01/02 09:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dffg (dx)》之銘言: : 伍子胥在史記的記載後世的人如何評價伍子胥阿 雖然你在洗文章,但我剛好看了好多電視劇都有伍子胥 所以有關注關於他的歷史 大部分的劇情都是如此 伍子胥是個高明的相國,只是遇到該死的太宰-伯ㄆㄧv (打不出這個字)囧 就很簡單的內鬨 為何後世會給伍子胥評價如此高? 就看句踐復國之後對敵國殉國的臣子給予怎樣的待遇 歷史劇有些甚至演出 勾踐祭祀伍子胥的場景 大多數的劇都會演出勾踐對伍子胥的尊敬之意 那些大型電視劇對於歷史野史的參考是很講求根據的 但是司馬遷要寫這號人物必定要拜讀吳越的史書才有辦法記載, 畢竟對他來說已經是好幾百年前的事 吳越戰爭存者是越國,所以是越國對伍子胥給予的歷史評價 如果對於敵國的臣子可以有佳評必有其因,而且是很巨大的因 伍子胥在當時幾乎是給世人立了一個忠臣的典範,算是一種歷史教材 甚至有野史指出粽子的根源並非屈原,而是伍子胥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.227.72
文章代碼(AID): #1F0GGe3L (historia)
文章代碼(AID): #1F0GGe3L (historia)