Re: [疑問] 羅馬教宗和周天子的差異?

看板historia作者 (saram)時間12年前 (2011/09/22 00:53), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言: : 周天子之於中國,就像教宗之於歐洲(古代) : 周朝時各家諸侯也都認為對方是異族 諸侯們之間也有遠親關係. : 像是秦不會認為楚國人是他們同胞 : 就像法國也覺得英國是另一國家 古時中國的國家概念是被"天下"取代的. 古字國是個圍起來的城郭. 只有皇帝才統治天下, 天下比國還大, 日本, 朝鮮, 琉球 安南...等小國都是天朝之下的一個外籓國, 不征其稅, 只收一點貢禮(還回贈更多). : 但是為什麼周朝以後中國就開始是一個國家 周王的領地很小. 名義上各國是周天子下分封出去的封國. 一開始, 名位只是公爵, 如宋襄公, 齊桓公....等. 並非XX王. 但南方的楚地, 領導人公然稱王, 慢慢的戰國各雄也稱王. 如果認定標準是以王領一國為國家, 那麼這時的中國是分裂的 , 或鬆散的如當今國協. 直到秦始皇, 統一的國家才產生. china這英字源自於 秦 . 中國境內最大族漢族的漢字也起因漢朝. 周天子如日本天皇般, 受日本全境的尊敬. 但實際上管不了全 日本. : 而不是像歐洲一樣,由很多國組成? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.232.43

09/22 01:52, , 1F
比較像天皇+1
09/22 01:52, 1F
文章代碼(AID): #1EUXQ81f (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EUXQ81f (historia)