[閒聊] 為何民國初年是半殖民半封建社會?

看板historia作者 (女友很像希崎Jessica^^)時間13年前 (2011/06/24 22:45), 編輯推噓9(10111)
留言22則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
很多人都說 民國初年是半殖民半封建社會 這種定義很奇怪 既然民國已經建立 為當時中央政府不一股作氣 學日本明治維新 將地方封建勢力一口氣殲滅 況且中華民國是當時亞洲第一個民主共和國 老百姓裡當應非常重視才對 相對於日本明治維新後的大舉改革 各地方都好像事不關己? 有人知道原因在哪嗎? -- KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場:11月10日 18:00 球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E 統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / / 1 6 1 SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /1312 0 勝投:蔡秉龍(1W0L) 敗投:彼得(0W1L) 全壘打:樸勁完(2局下,1分);楊松弦(5局上,1分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.159.234

06/24 23:01, , 1F
因為要套五階段社會革命論,確立中共建政的正當性 完畢
06/24 23:01, 1F

06/24 23:04, , 2F
地方封建勢力會把你中央政府給宰了,對老百姓來說,吃飽喝足
06/24 23:04, 2F

06/24 23:09, , 3F
日子太平才是最重要的,民主共和?能吃嗎?干我鳥事?
06/24 23:09, 3F

06/24 23:37, , 4F
您什麼時候產生了"中華民國"有一口氣殲滅地方實力的幻覺?
06/24 23:37, 4F

06/24 23:42, , 5F
北洋政府表示:沒把南方叛黨勢力一口氣殲滅真悲劇
06/24 23:42, 5F

06/24 23:48, , 6F
明治維新(戊辰戰爭)中新政府軍也沒有"殲滅",大部分都是地
06/24 23:48, 6F

06/24 23:54, , 7F
方封建勢力自動倒戈or降服,激烈抵抗者反而是少數
06/24 23:54, 7F

06/24 23:56, , 8F
封建,史學上定義跟馬列定義差很多喔,要先釐清
06/24 23:56, 8F

06/24 23:59, , 9F
袁不就被地方一口氣滅了?老袁都失敗更別說別人
06/24 23:59, 9F

06/25 01:22, , 10F
什麼是封建
06/25 01:22, 10F

06/25 01:59, , 11F
能收到全國稅金的政府才是中央政府
06/25 01:59, 11F

06/25 08:35, , 12F
照樓上的定義,連老共自己也不是"全國性的中央政府"。
06/25 08:35, 12F

06/25 09:35, , 13F
因為是中共 所以這麼說.......
06/25 09:35, 13F

06/25 11:32, , 14F
所以一定要解放台灣
06/25 11:32, 14F

06/25 17:16, , 15F
這定義一點也不奇怪 可以去找日本的經濟史類書籍來看看
06/25 17:16, 15F

06/26 08:16, , 16F
但日本從莊園到戰國大名近世大名很明顯都還是封建制度
06/26 08:16, 16F

06/26 11:33, , 17F
日本是封建直接跳到君主立憲,中國可是千年的帝王專權
06/26 11:33, 17F

06/26 11:38, , 18F
要把封建跟帝王極權分開看待,並非古代體制就是封建。
06/26 11:38, 18F

06/26 12:12, , 19F
馬克斯指的封建是啥, 此封建為彼封建嗎?
06/26 12:12, 19F

06/26 14:22, , 20F
收不到稅的政權 有存在意義麼
06/26 14:22, 20F

06/26 14:28, , 21F
收不到稅 借得到錢 還是有意義的
06/26 14:28, 21F

06/26 20:37, , 22F
不通 不通 不通
06/26 20:37, 22F
文章代碼(AID): #1E1ABt51 (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E1ABt51 (historia)