Re: [疑問] 關於帝國與王國

看板historia作者camouflage時間13年前 (2011/01/02 12:51)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 6人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言： : 推 calebjael:大陸這邊的國中歷史課本是這樣區分的外國的帝國與王國的 01/01 15:32 : → calebjael:單一民族建立的﹐叫王國。統治多民族的﹐叫帝國。然後帝 01/01 15:33 : → calebjael:國稱號是可傳承的。所以埃及本身隻是王國﹐但它一被人征 01/01 15:34 : → calebjael:服﹐成了別人的一部分時﹐征服者就變成帝國。 01/01 15:34 其他內容也恕刪我個人推測這種分法其實是先考慮到"帝國主義"和"民族主義" 才回頭來定義帝國和民族於是才會有帝國具擴張性武功較著這種印象延伸出來其實稍加檢討幾個詞彙就會發現以單一－複數民族作區分會過度化約到與事實不符考慮到古代中西亞和地中海沿岸民族雜居的情況比方說把巴比倫和亞述這些稱為帝國而埃及稱為王國用法就不一致了埃及的掌權者是單一民族但也向外四處征伐被統治的起碼還有猶太人摩西吧 XD 反過來說中世紀的神聖羅馬帝國組成份子只有地域之分大概都是阿爾卑斯山以北同一支系的日爾曼人雖然沒有民族觀念但稱之為"單一民族"亦無不可總之要說帝國或王國這個問題首先必須把時代空間和文脈區分清楚中華式"要比三皇加五帝加三代諸王都大的皇帝"其他文明可能沒有而歐洲人向亞非美航海之後的殖民帝國也難以描述中華式朝貢體制像最原始發問的文答案就在問題形成過程中會想帝和王哪個比較大這個就很像是從閱讀中國史背景產生的問題閱讀羅馬或希臘史的話很早就會知道周邊環境有很多不同政治體制不會討論"執政官" "寡頭" "僭主" "王"這些誰比較大的問題打贏的最大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.9.36

推

PrinceBamboo

01/02 15:37, , 1^F

01/02 15:37, 1^F

推

findarato

01/02 17:13, , 2^F

01/02 17:13, 2^F

推

saintlin

01/02 17:34, , 3^F

01/02 17:34, 3^F