Re: [問題] 漢武帝把司馬遷宮刑的原因?

看板historia作者 (麥克米倫)時間14年前 (2010/01/31 22:28), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kobilly (走來走去)》之銘言: : 最近有看到有人舉說三國誌魏誌的王肅傳 : 魏明帝與王肅的對話 : 說是漢武帝先看過司馬遷的景帝本紀與武帝自己的今上本紀 : 看的十分火大而使這兩紀直接給它消失 : 然後藉著李陵事件時司馬遷發聲之刻 : 來惡整司馬遷給他誣上之罪 王肅傳的這個說法,和太史公為李陵說項而受腐刑, 是小的僅見,關於史公受腐刑的兩種說法,迄今仍無定見, (希望有看過第三種說法的大大能不吝提供~) 不過大大提到的,漢武帝因史記而宮刑太史公,引出了另一個 就小的認為,對史記影響更大的問題----------- """"""""""""武帝到底有沒有看過史記""""""""""" 當然...這一樣是仍未有定見的歷史懸案 : ................................. : 題外話說 : 王肅傳提到司馬遷被問罪之因與 : 景帝本紀與今上本紀消失之因 : 這時間點上,司馬遷後來在當中書令時可以再補作兩紀 : 而且正本不是藏諸名山 : 這兩紀目前還是沒有,是因為版本是在當時流傳的副本嗎? 這兩紀的存亡補缺,是本回文第三個迄今未解的問題... 難哉!史記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.224.49

01/31 22:53, , 1F
目前沒有證據兩紀非出於司馬遷之手,不過現存史記的確有
01/31 22:53, 1F

01/31 22:54, , 2F
有他人文字,例如褚先生
01/31 22:54, 2F

02/01 09:07, , 3F
關於這問題 余嘉錫太史公書亡篇考必看
02/01 09:07, 3F
文章代碼(AID): #1BPPE3Qf (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BPPE3Qf (historia)