Re: [疑問] 為什麼天津教案會有人以為拿嬰兒入藥?

看板historia作者ewayne (ec)時間14年前 (2010/01/26 15:58)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《clementia (filia christi)》之銘言： : 我覺得這個問題值得做比較深度一點的文化討論 : 例如民間信仰裡面是否有相關的傳說 : 對外國人的仇視確實是一個理由，但即使是洋人的負面形象這部份 : 為什麼洋人會和某些特定的壞事連在一起、卻不會和其他壞事連在一起？ : 這也需要解釋 : 例如，歐洲中古晚期和宗教改和時期，也有類似對猶太人的懷疑 : 認為猶太人在逾越節綁架基督徒小男孩、進行所謂的ritual murder : 這一部份和當時歐洲的反猶情緒有關 : 另一部份也和基督教文化在中古晚期的corpus Christi 崇拜有關 : 宗教文化裡特別強調耶穌的肉身和受難，使得對謀殺耶穌的兇手的仇恨增強 : 另外，中古晚期聖母抱子圖是很普遍、許多人家擁有的聖像 : 也使得耶穌“小男孩”的形象特別深入人心 : 這些因素加在一起，使基督徒相信猶太人因為仇視耶穌、仇視基督徒 : 會在逾越節綁架基督徒小男孩，然後把小男孩仿照耶穌釘十字架的方式虐殺我個人是認為，應該是戳到了某些人的民族「自尊」... 那些人大概這樣想：中國社會也有自己的救濟體系阿，這些西洋人來跟我們搶地盤阿... 那裡面其實充滿著文化「不認識」，文化誤解還好，至少還願意認識另一個文化可是很多中國士人其實不願意去認識教會然後就以「衛道者」自居，廣發宣傳扭曲教會這些衛道者往往又是地方士紳，地方士紳又對地方社會有一定影響力久而久之自然造成這些衝突並且，要講中國的教案我認為要注意到「迷拐、折割」折割就是採生折割，基本上就是原po所講的抓嬰兒來做望遠鏡什麼之類的不過這很好解釋，曾國藩在天津教案的辦案過程中就不認為有這麼回事因為那其實是可以證明的但是「迷拐」，很難證明教會的清白迷拐就請望文生義，很難解釋的原因是，這是有根據的修女們的確是有在收養嬰孩的過程中，給予帶來嬰孩的人金錢這不是買，但我也不知道怎麼解釋，過幾天再去問老師.... 所以當某人發現哪個小孩又不見了，很自然就會想到教會就會認為教會又買人去拐小孩教會百口莫辯阿，因為確實有過人家把小孩給你，你給人家金錢的事實要如何解釋「我沒有買」？另一個就是禮拜，時間到了一堆人進去教堂，教堂又把門關著誰知道你們在裡面幹嘛，說不定是在做什麼巫術不然為什麼這些人出來之後就跟中國社會產生隔閡接著時間到了他們又進去了，一定是教會用巫術控制他們教會要如何證明自己的清白？找教徒？這會死人的，這種時候教徒都很低調的... 所以，要做文化討論，台灣的學者很少在做中國的學者還是有不能違背的民族情感... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.170.24

→

nakadachi

01/26 17:23, , 1^F

01/26 17:23, 1^F

→

nakadachi

01/26 17:24, , 2^F

01/26 17:24, 2^F

→

nakadachi

01/26 17:26, , 3^F

01/26 17:26, 3^F