[疑問]孔子不是史記官 為何要用他寫的當正始?
今天我跟我家功課比我好的小妹 在爭論
依據:http://tinyurl.com/qnh7yc 中說到
「正史」的定義為何？漢英辭典說──
1.History presented in a series of biographies
2.authorized history
依照西方人的看法，正史，是帝王的歷史和官方的歷史，所以他們就把「野史」定義為─
─ unofficial history
言下之意，是「非正式的」或「未得許可的」歷史。看了這種定義的人，心中必會產生疑
問：「那麼歷史的事實和真實何在？」中文字典所下的定義是──
正史：史記、漢書等紀傳體的史書。
野史：私家記載的歷史。
從這些定義看來，我們可以把歷史簡單地歸納為──
正史：帝王和官方的歷史。
野史：一般民眾的歷史。
但是如標題所說，孔子不是官，那為什麼用他的來當正史呢?
又，正史是不是每個朝代都只會撰寫一個版本的正史（其他叫做野史）？
--
http://www.wretch.cc/album/mau2089
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.177.149
推
06/27 18:12, , 1F
06/27 18:12, 1F
推
06/27 18:23, , 2F
06/27 18:23, 2F
推
06/27 18:27, , 3F
06/27 18:27, 3F
→
06/27 18:38, , 4F
06/27 18:38, 4F
→
06/27 18:41, , 5F
06/27 18:41, 5F
推
06/28 08:17, , 6F
06/28 08:17, 6F
推
06/28 14:54, , 7F
06/28 14:54, 7F
→
06/28 14:55, , 8F
06/28 14:55, 8F
→
06/28 15:52, , 9F
06/28 15:52, 9F
→
06/28 21:34, , 10F
06/28 21:34, 10F
→
06/28 23:32, , 11F
06/28 23:32, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：