Re: [疑問] 馬可波羅有來過中國？
※ 引述《ofpurity (purity)》之銘言：
: 書上寫大多的學者認為馬可波羅有來過中國
: 而且根據他的「遊記」 確實寫下很詳細的中國風情
: 但是為什麼元代的史書、民間書籍一個字都沒提到阿
: 馬可說他自己當了大官，照理說是蠻有名的才對（唬爛？
: 即時沒名，至少史書等書籍會說有一位「外國人」之類的才對...
: 揪竟～為什麼會這樣？
: 我想該不會他只是以平民身分來吧～根本沒當什麼大官
: 所以可以知道中國的事情，又沒被中國記錄
本來馬可波羅是否來過就很可疑, 馬可波羅見聞錄一直都被很多人
質疑是馬可波羅在接近中國的地區聽回來的傳說, 集合起來唬爛出
來的作品, 畢竟裡面有很多該看見的東西, 他都沒看到. PTT 的歷
史還不足二十年, 在十三世紀的時候應該沒有 PTT, 自然他這樣唬
爛出來, 別人也不知道他在說架空歷史給他噓爆.
且當時西方還沒有印刷術 (別忘了當時還是羅賓漢可以肆虐的世紀
) , 傳來傳去到底有沒有抄錯或者資訊遺失, 大概不找藍貓來是證
實不了的.
不過有些東西他確實是說對了, 所以也可能馬可波羅就像一個看完
日本動畫都當自己很懂日本文化的日本通那樣, 然後再加上把自己
想像成項少龍, 意淫一番說自己是大官而已. 反正他是或不是, 都
沒有人能證實.
更重要的是, 中國是甚麼? 如果蒙古帝國治下的地方都可以叫作中
國的話, 他可能在某個我們現在完全不覺得和中國有任何關係的地
方待過, 就以為自己去了中國了, 就好像有人去過香港中環就以為
自己去過菲律賓一樣...
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
推
05/02 01:44, , 1F
05/02 01:44, 1F
→
05/02 01:45, , 2F
05/02 01:45, 2F
推
05/02 01:45, , 3F
05/02 01:45, 3F
→
05/02 01:46, , 4F
05/02 01:46, 4F
→
05/02 01:46, , 5F
05/02 01:46, 5F
→
05/02 01:47, , 6F
05/02 01:47, 6F
→
05/02 01:47, , 7F
05/02 01:47, 7F
推
05/02 01:50, , 8F
05/02 01:50, 8F
推
05/02 01:53, , 9F
05/02 01:53, 9F
推
05/02 03:44, , 10F
05/02 03:44, 10F
→
05/02 05:01, , 11F
05/02 05:01, 11F
推
05/02 06:55, , 12F
05/02 06:55, 12F
→
05/02 12:42, , 13F
05/02 12:42, 13F
推
05/02 23:16, , 14F
05/02 23:16, 14F
→
05/02 23:17, , 15F
05/02 23:17, 15F
推
05/02 23:36, , 16F
05/02 23:36, 16F
→
05/02 23:37, , 17F
05/02 23:37, 17F
→
05/02 23:40, , 18F
05/02 23:40, 18F
推
05/03 00:25, , 19F
05/03 00:25, 19F
推
05/03 01:26, , 20F
05/03 01:26, 20F
→
05/03 01:40, , 21F
05/03 01:40, 21F
推
05/08 14:16, , 22F
05/08 14:16, 22F
討論串 (同標題文章)