Re: [疑問] 關於隋文帝的問題

看板historia作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2009/03/15 22:53), 編輯推噓8(803)
留言11則, 7人參與, 最新討論串7/8 (看更多)

03/15 22:01,
榖米有辦法保存50年???盡信書不如無書吧......
03/15 22:01

03/15 22:03,
樓上,乾燥且低溫的情況下,保存50年並沒有問題
03/15 22:03

03/15 22:20,
以現在的科技米最多也只能放各幾年就無法食用了,更何況一千
03/15 22:20

03/15 22:20,
多年前那種科技衛生都不發達的古代能保存50年的米還能拿來
03/15 22:20

03/15 22:21,
吃真的是太不可思議了更不用說中間被米蟲吃掉的而不能食用
03/15 22:21

03/15 22:25,
現在的科技?古代就行啦,自己先查一下吧!
03/15 22:25

03/15 22:44,
我只能說放了50年的米能吃那真的是奇蹟了
03/15 22:44

03/15 22:46,
那麼考古學家在遼寧發現一千年前古人所儲存的種子還能發芽
03/15 22:46

03/15 22:46,
對您來說大概是外星人科技了
03/15 22:46
基本上只要能保持儲存用倉庫的密閉,乾燥,跟足夠的寒冷,小麥之類的穀物 可以儲存50年不會是問題,況且送進倉庫前還可以將這類穀物用火烘乾,反正 不是拿來做種子的. 如果你要吐槽的話,正確來說並不是質疑"能否儲存的時間",而是質疑"人類 是雜食性動物,需要多樣化的飲食才能生存"這一點.不然一個社會光靠小麥 或大米還能否生存?難矣. 米麥儲存幾十年很簡單,蔬菜絕對沒辦法儲存幾十年還能有營養.雖然韓國 人做的泡菜埋在地底下兩三年後還能吃,但營養大概都跑掉了. -- 準備籌組鄉民黨... 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,到http://gps.wolflord.com/再說啦~! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.213.13

03/15 23:54, , 1F
營養上維生素不足的情況應該不多見,畢竟中國農民在天
03/15 23:54, 1F

03/15 23:55, , 2F
謝謝教授指點
03/15 23:55, 2F

03/15 23:55, , 3F
災糧食不足時都是吃草與樹皮,真要說營養問題比較大的
03/15 23:55, 3F

03/15 23:56, , 4F
是蛋白質,畢竟稻米的蛋白質是有名的低......
03/15 23:56, 4F

03/15 23:57, , 5F
蛋白質可以靠吃肉糜補充.
03/15 23:57, 5F

03/16 00:00, , 6F
畢竟那時候動物蛋白質少,大豆是獲取蛋白質的主流管道
03/16 00:00, 6F

03/16 11:04, , 7F
Chenglap大 你該不會是在諷刺晉惠帝吧 XD
03/16 11:04, 7F

03/16 15:58, , 8F
沒有肉糜的話可以吃蛋糕喔
03/16 15:58, 8F

03/16 21:44, , 9F
怎麼跑到凡爾賽宮了? XD
03/16 21:44, 9F

03/16 22:55, , 10F
是晉惠帝在諷刺我.
03/16 22:55, 10F

03/18 00:18, , 11F
泡菜有維生素C跟纖微質
03/18 00:18, 11F
文章代碼(AID): #19lHPlhC (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19lHPlhC (historia)