Re: [疑問] 問袁韋時批評孫中山之論點
※ 引述《ffiva (小李)》之銘言：
: ※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言：
: : 應該是袁偉時先生
: : 你說的應該是那篇<從孫袁妥協到二次革命>論文吧
: 那是因為, 孫中山受到日本方面很大的幫助
: 他是個有義氣的人
: 當然有理由相信, 孫中山對日本很好
: 他革命成功之後
: 就被國民黨人給排擠了
: 所以他開始不相信民主
那就是過於自大阿
被人排擠就推到別人的頭上去 這樣不是太過自以為是嗎?
況且只要人家不認同你的意見就說人家排擠你
這跟民進黨當初種種言行有什麼不同
另外有義氣跟提出比日本要求袁世凱答應的21條款更出賣中國的條件
這樣也可以解釋為有意氣嗎?
: 他寧可先把國家治好了
: 再給中國民主
: 於是他採取了革命政黨的方式
: 破壞了民主
: 至於槍桿子出政權
: 不用老孫講, 也不用老毛講
: 只要是中國人
: 大家都董, 大家也都在搞
: 中國內部戰爭
: 是非常普遍
: 也是歷史悠久
: 不能怪在孫中山頭上
他開第一槍的不是他負責要誰負責
人家勸他不要二次革命的時候他完全不聽這是要誰負責
而且還廣州市民不支持他還砲轟廣州
然後失敗了就推託人家是軍閥統治
: : 他治學嚴謹，引用的資料當然確有其事
: : 你問『它引述的資料或能對以上事件做解釋嗎??』
: : 我有點不太懂你這句話的意思
: : 你有看他的論文的話，他引述的資料來源與解釋不是在論文中寫得明明白白嗎？
: : 至於孫文對日本提出割讓或租借東三省一事，確有其事
: : 這研究不是只有袁偉時作過，楊天石與洪聖斐也有作過類似研究
: : 楊天石的<孫中山與民國初年的輪船招商局借款>與洪聖斐的<孫文與三井財閥>都談得
: : 很詳細，你可以到圖書館借論文來讀
: :
: :
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.100
※ 編輯: dake 來自: 140.123.217.100 (06/17 23:45)
推
06/18 00:11, , 1F
06/18 00:11, 1F
→
06/18 00:12, , 2F
06/18 00:12, 2F
推
06/18 00:27, , 3F
06/18 00:27, 3F
→
06/18 00:28, , 4F
06/18 00:28, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：