Re: [發問] 我想請問一下...

看板historia作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2006/06/22 22:17)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 7人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《addoil ()》之銘言： : 以當時奕訢的獨秉朝政...洋務運動都自出他本人或班底所規劃 : 毀掉奕訢無疑是自找死路這就見仁見智啦事實上洋務也沒有就此全面停擺啊 : 頤和園工程大量挪用海軍軍費致使後來北洋水師無法增添裝備頤和園建費才一百五十億，而北洋海軍軍費最少時一年也有七百五十億... : 此改革派不知是否意指翁同龢一派? 是不過我前文的意思是說他們算不上是改革派只是派系互鬥中的一派而已 : 後期的最大錯誤至少有二 : 1. 當二次革命失敗後....老袁讓國會通過新的約法與總統選舉法 : 改內閣制變總統制... 總統可以無限期連任....總統接班人舊總統指定 : 而當時國會議員迫於其威逼利誘下已便成其私人立法機構 : 這樣權力早就已經與皇帝沒兩樣....可他偏偏還要改共和為君憲這就是我說的他犯的唯一的錯有很多事都跟這有關...... : 2. 清末的老袁對其北洋將領向來掌控得很好為什麼掌控得很好呢? 要想想這個問題就曉得為什麼民國以後很難叫得動袁世凱是用人唯才型的人物他手下的將領一個個都是小袁世凱之所以一路死心塌地跟著他可不是區區一點小禮數或小恩義就打發的起來的而是因為他們很清楚袁世凱有辦法總有一天會得天下自己跟在他身邊相當於坐快車袁與他們利益一致自然死忠支持不離不棄可是現在袁世凱已經當上大總統他們各個都是一人之下要再往上爬的話.....咳咳 : 可民國之後...屢屢玩弄這些將領所以到了這時候袁世凱已經沒辦法像民國前憑著恩義信用和願景趨策他們只能用接班人之位吊他們胃口然後讓他們彼此之間恐怖平衡這就是你所說的玩弄並不是袁世凱老番癲而是高處不勝寒當上大位以後必然的結果 : (a) 老袁授意國務總理趙秉鈞暗殺宋教仁...被人揭穿後你似乎跟孫文一樣一口咬定是袁世凱指使的但是我倒認為不是反正這是無頭公案以袁世凱當時的力量如果真的要宋教仁死大可光明正大的開幹何必用暗殺手段? 他不會笨到不曉得不管是誰殺了宋所有人都會認為是他指使的倒是趙因閣揆位置被搶而動殺機的機會比較大袁世凱從不虧待手下為什麼不護短而要毒殺趙? 因為趙背叛了他是也這是我的看法 : 但後來怕自己致使趙殺宋一事曝光...便將趙予以毒殺 : (b) 老袁自民國後已不能如同清末時期那樣充分掌控軍隊 : (c) 再段祺瑞(本已為陸軍總長 )兼任國務總理後...老袁身怕段集軍政大權於一身 : (d) 民國後授意草包兒子袁克定創建模範軍... : 幹了上面許多蠢事...北洋將領不跟老袁離心離德也實在很難原因如前述這些不是蠢事是不得不然的舉動 : 這是為啥蔡鍔發起護國軍討袁時...北洋將領按兵不動之因 : (要不然憑蔡鍔那區區護國軍能打得贏北洋嗎 ) 北洋將領按兵不動不是為了這麼消極的理由而是為了積極往上爬的理由前面我說過段馮二人已經是一人之下要再往上爬只有取代袁世凱一途只是基於互相牽制還有袁世凱的威望所以一直在等待機會好不容易等到這個袁世凱犯錯的缺口不趁機逼退尚待何時馮國璋沉不住氣先發文勸退結果好處落到段祺瑞手上但當天平一倒向其中之一失去平衡袁世凱的權勢也瞬間煙消雲散了 : 不過老袁在民國時期也並非沒有做建設.... : 他當政那幾年 ....在他主導下對於經濟法制的建構做得很多 : (商業法..公司法等等之類的 ) : 並非如早期教科書形容如此不堪 : 事實上老袁從清末以來他是一位很有幹才的人物... : 講求實幹方面...孫文簡直差多了.... : 孫文較有理念但幹才不足(嘴砲? ...難怪叫孫大砲 ).... : 感覺上孫文比較類似於日本的福澤諭吉.... : (做做教化人心與啟迪思想的工作比較適合孫文) 是啊...而且孫文不只是幹才不足人格也有問題為了奪權什麼都可以不顧連標榜「謀定之後行且堅毅」又用人唯才的袁世凱都不會做到那種程度可是努力建設的人卻成了罪人努力打嘴砲的人卻成了偉人XD -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.197.164

推

Cimon

06/22 22:58, , 1^F

06/22 22:58, 1^F

推

waits

06/22 23:13, , 2^F

06/22 23:13, 2^F

→

waits

06/22 23:14, , 3^F

06/22 23:14, 3^F