Re: [問題] 漢武帝
會有這樣的疑問
應該是看到武帝初期處處受到制肘
還有景帝有時也不得不對太后(或外戚集團)以及劉姓諸王
做出一些妥協或讓步的感想吧?
其實也不是「共享天下」啦
不過當時皇帝的皇權也的確比較沒有那麼高(與後代相比,尤以明清最明顯)
劉邦廢了異姓諸王之後
劉姓諸王和外戚對於漢朝廷都還有相當的影響力
七國之亂以及武帝行「推恩令」後,劉姓諸王也沒啥權了
不過終其西漢一代
外戚始終佔了相當重要的權力角色
終於導致王莽篡位的發生
下面是我的推測:
這主要和漢朝當時人才的選用制度有些關連
一個如此龐大的帝國,自然需要許多官員,文臣,武將
這些人才從哪去找?
科舉制度是隋唐時代才誕生的
在漢代還沒有這個管道
因此大臣官員自然多半就從王族,外戚
還有功臣貴族世家等這些皇帝比較容易接觸到的人員中去找尋
雖然有幾次平民人才的選拔
但這類選拔,首先它不是一個定期的制度
因此只是一個輔助角色
再者平民人才也是先經由各地方推薦,再到中央去參加選拔
也就是說,還是得透過原來的大臣官員貴族的推薦
平民人才才會有比較大的機會被皇帝發現
與後來科舉制度產生之後
皇帝可以直接藉由秀才,舉人,進士等層層考試制度直接選取人才不同
所以,在漢代或魏晉南北朝時期
外戚或某幾個世族大家容易掌權
因為整個朝廷乃至地方官員很可能都是他們家族之人
或者透過他們舉薦才當上官吏的人
那麼皇帝自然而然就不得不重視他們的影響力了
※ 引述《vios (星辰)》之銘言:
: ※ 引述《orthopt (e快上網族)》之銘言:
: : 小弟看了漢武大帝覺得
: : 是不是漢武帝之前天下是大家可以共享
: : 漢武帝之後是天子一人
: : 以至於後代各朝沒有家天下的思想
: : 謝謝賜叫
: : 我以前不是社會組的想問問看大家的意見
: 應該是沒有共享吧?
: 但是對於劇中制訂一些教化禮節很感興趣。
: 劇中曾經提到,漢朝開國後,君臣之間沒有什麼禮節,從劇中看起來
: 也真的是這樣,這與後來常看到的滿清或唐代的戲劇比起來,
: 漢代的君臣關係感覺比較像是現在一般公司主管與員工的關係,
: 當然皇帝的權威還是一樣大就是了。
--
□ 孤月幻影 □
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.165.226
討論串 (同標題文章)