Re: [發問]中韓反日 VS 台灣親日
看板historia作者CousinPP (New York, New York)時間19年前 (2005/03/12 23:42)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串5/6 (看更多)
我今天收到一封站內轉信, 標題是 "請不要再跟 (某板友帳號) 辯論了";
來信者所指的, 應該是我前一天凌晨在推文中與另一位板友交換意見的事情.
但這位來信者並不是與我交換意見的那位板友, 當時也沒有加入討論.
其實我不覺得那是在 "辯論" -- 那時我們幾乎同時推文, 變成有點各說各話倒是真的.
事後回頭看那棟 "推文大廈", 才驚覺, "對方打字速度有比較快哦"... ^^b
內容如下:
: 你很有愛國心
: 可是你覺不覺得那是很多人洗腦給你的觀念
: 而且一提到國家認同
: 我就覺得很機車
: 搞來搞去還不就是為了得到主權
: 可是上層得到主權會得到好處
: 我們這些中下層哪有利益可言
: 反而要先受戰爭之苦
: 奉勸你不要被洗腦後再上bbs洗別人的腦
: 打著正義大旗的人通常是最邪惡的
: 敬祝平安
雖然來信者的語氣很客氣, 但我還是只有一個感想: "莫名奇妙".
身為一個享受現代國家種種社會資源照顧栽培的國民; 不愛國, 我真不知道該愛什麼.
如果說, 一個現代國家國民社會化的過程, 被理解為 "洗腦" 的話... 那就算是吧!
你覺得國家認同很 "機車", 那是你家的事; 實在不必特地寫信跟我講.
若你堅信一個享有主權的國家體制, 對平民百姓毫無幫助的話, 我也尊重你的政治哲學.
但若套在你我, 今時今日, 吃飽穿暖, 能坐在空調房裡, 上課打Ｂ...的情境下,
則請恕我直言, 講出這樣的話, 你要不是 "身在福中不知福";
就是根本 "搞不清楚" 人家講 "國家認同", "主權"...是在講些什麼.
It's your problem, not mine.
我也要奉勸這位來信者: 我知道你是怎樣揣度我的心態, 以及看待我的發言 --
But you are SO wrong; 你的基本政治觀念有許多 "不清楚" 的地方, 我不跟你計較.
令我無法接受的是, 做為一個自由國家的學術 BBS 板的板民,
你竟連對言論自由的基本尊重都沒有 -- 居然想私下 "搓板友湯圓"...? 真是糟糕!
你或許不覺得; 但要知道, "搓湯圓" 的心態和行為, 比彼此間有著什麼歧見都還要嚴重.
============================== 以下這段不重要 ================================
還有, 什麼叫 "洗腦", 什麼叫 "正義大旗", 什麼叫 "邪惡"..?
你所讀到的我的發言, 真的是你以為你所理解的那種意思嗎...?
你所使用的諸多語彙, 真的是你以為你所知道的那些定義嗎...?
你想解決的政治問題, 又真是你以為你所看到的那個樣子嗎...?
不過很欣慰, 你也與我一樣, 認識到戰爭是不人道而且反文明的行為.
============================== 以上這段不重要 ================================
前面這段所提的東西, 你接不接受與我無關; 只願點出來供你參考, 希望能有點幫助.
最後拜託這位來信的板友, 麻煩有水準一點, 以後有任何正反面意見, 請公開加入討論!
謝謝你禮貌的措詞及溫暖的祝福, 晚安!
--
本來以為那是板友發表在板上的回應文, 順便寄送一份副本給我; 沒想到卻不是這樣.
我不認識來信的這位板友; 尤其不解的是, 既是回應我的公開言論, 為何不公開賜教?
所以我決定不私下回信 -- 既然這位板友是針對我在板上的發言指教, 我便在板上回應.
我相信藉此澄清一些觀念, 未必無益於本板; 區區此心, 望板友共鑒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.68.210
推
140.112.250.145 03/13, , 1F
140.112.250.145 03/13, 1F
不好意思, 剛剛我在編輯; 不幸, 結果, 真的修到板友推文了, 抱歉... ^^b
推
211.72.201.44 03/14, , 2F
211.72.201.44 03/14, 2F
樓上講的是一個政治哲學的核心問題, 多少古今哲人探討不息, 又豈是推文能夠道盡?
個人政治哲學的部份, 與其質問我, 不如自己去找你的答案 -- 政治不是用嘴皮搞的.
By the way, 不知你是想聊 "國家" 還是聊 "政府" 齁...?
你這兩句 "大哉問", 恕我直言, 有點語焉不詳... = =
"國家" 確實是為了人民而存在的, 這點我舉雙手贊成; 但不知你接下去想表達什麼..?
我個人對 "國家" 的看法很單純: 以現實的狀況衡量得失,
我實在不覺得 "支持國家體制" 對人民有什麼不利.
Sadly, I did't see your point. 沒關係, 不然就來聊政府:
既然你問了, 那我就回; 愛怎麼想在你 -- 我個人是持接近現代自由主義的看法啦 --
我覺得一個民主政府需要的是 "健康的政治參與", 而非 "革命式的推翻".
我不解為什麼你覺得 "推翻" 好...? 推翻政府還算小事; 請問推翻完之後呢...?
為什麼要推翻政府..? 推翻政府來做什麼..? 推翻以後要怎麼做才對..?
請不要跟我說你沒想過... 沒認真想過這些問題的人, 沒資格談 "推翻" 二字!
我姑且假設你是無政府主義者 -- 跟你分享一下我對於在台灣施行無政府主義的看法:
"安那其" 高調偶而彈彈無妨; 但回到現實世界, 你想一個連 BBS 都烏煙瘴氣的社會,
有那個當 "桃花源", "無政府烏托邦" 的 "水準" 嗎...? 別笑掉人大牙了... = =
※ 編輯: CousinPP 來自: 222.156.66.137 (03/15 16:48)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：