[請益] 請問intel的內顯真的很爛嗎?

看板hardware作者 (安德魯)時間10年前 (2014/04/20 00:20), 編輯推噓13(13推 0噓 56→)
留言69則, 18人參與, 最新討論串1/1
小弟的電腦如下 CPU:INTEL 4770K Mb:CROSSHAIR VI FORMULA 記憶體:DDR III 2133 8G*2 SSD:PLEXTOR M5 PRO 256G VGA:PCS+ R9 290 PSU:XIGMATEK 700W OS:WIN 8.1 目前因為顯示卡送修.所以暫時使用內顯. 一般狀況都還好.結果想玩個LOL就整個很頓.特效調到中.GPU驅動換了好幾版. FPS都在30左右.一會戰更死. 請問INTEL的內顯是真的這麼差還是我電腦有哪邊出問題該送修了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.189.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/hardware/M.1397924429.A.CFA.html
→
04/20 00:40, , 1F
你有r9-290,為什麼還要用intel內顯玩lol?
04/20 00:40, 1F
→
04/20 00:41, , 2F
喔,我沒注意到送修...內顯不要要求他太多,特效降低吧
04/20 00:41, 2F
→
04/20 00:47, , 3F
所以4770K的內顯連玩個LOL都很慘嗎ˊˋ
04/20 00:47, 3F
→
04/20 00:58, , 4F
cpu 內顯很強的話 那幹嘛還要賣獨顯？
04/20 00:58, 4F
→
04/20 00:59, , 5F
相對的 cpu內顯很好的花 你幹嘛買290
04/20 00:59, 5F
→
04/20 01:07, , 6F
我以為GPU玩個線上遊戲OK.到玩單機大作才要用到顯卡
04/20 01:07, 6F
→
04/20 01:35, , 7F
內顯本來就不是針對遊戲玩家設計的
04/20 01:35, 7F
→
04/20 03:24, , 8F
如果 GPU是玩單機大作遊戲 那何必要有一千到一萬不等 這
04/20 03:24, 8F
→
04/20 03:24, , 9F
麼大的價差呢？
04/20 03:24, 9F
→
04/20 03:45, , 10F
解析度降低試試
04/20 03:45, 10F
→
04/20 08:50, , 11F
我1280X1024 HD3000跑中階效能會戰6X6的時候也沒當過...
04/20 08:50, 11F
→
04/20 09:37, , 12F
多爛??? 內顯本來就是CPU 贈品了,有啥好要求性能???
04/20 09:37, 12F
→
04/20 09:37, , 13F
更何況,現在的內顯已經快可以跟幾年前的中階獨顯相比
04/20 09:37, 13F
→
04/20 09:38, , 14F
拿來跟當季中高階獨顯比較性能???怎麼比???
04/20 09:38, 14F
→
04/20 09:38, , 15F
或許五年後的 I 社內顯才可以吧......
04/20 09:38, 15F
推
04/20 10:07, , 16F
你大概沒用過以前的內顯吧 還能玩LOL要偷笑了
04/20 10:07, 16F
推
04/20 10:10, , 17F
換成AMD內顯也不會飛天 畢竟內顯還是內顯
04/20 10:10, 17F
→
04/20 12:06, , 18F
AMD 高階APU內顯搭配雙通等,應該可以靠近中階顯卡了....
04/20 12:06, 18F
→
04/20 12:07, , 19F
以原PO組態,大概要快七八年後的內顯才追得上吧...
04/20 12:07, 19F
推
04/20 12:24, , 20F
AMD內顯可以靠近中階顯卡？ 我怕他高階獨顯都辦不到咧
04/20 12:24, 20F
→
04/20 12:24, , 21F
中階顯卡 680 AMD大概連頂級獨顯都打不到
04/20 12:24, 21F
→
04/20 15:14, , 22F
突然想到以前顯卡版有個人超愛戰內顯-.-
04/20 15:14, 22F
→
04/20 15:50, , 23F
680除了型號外 一直都不是中階啊 以前高階 現在中高階才對
04/20 15:50, 23F
→
04/20 15:51, , 24F
A10-7系列 內顯性能最多接近7750 GTX650而已 頂多中低階
04/20 15:51, 24F
→
04/20 15:51, , 25F
但已是目前性能最高的內顯了
04/20 15:51, 25F
→
04/20 16:09, , 26F
補充 四代I7內顯HD4600連早期AMD A8-5內顯性能都比不上
04/20 16:09, 26F
推
04/20 16:11, , 27F
接近7750 650有點誇張 頂多一半多點
04/20 16:11, 27F
→
04/20 16:12, , 28F
HD4600跟獨顯GT620大約同級而已
04/20 16:12, 28F
→
04/20 16:22, , 29F
"最多"咩 XD 搭DDR3 2400雙通 可以過7成
04/20 16:22, 29F
推
04/20 18:40, , 30F
很爛也要看你跟什麼東西比. 跟你原本的顯卡比是很爛沒錯
04/20 18:40, 30F
→
04/20 21:12, , 31F
爛不爛是一回事 但是出來的品質卻是公認的爛
04/20 21:12, 31F
推
04/20 21:30, , 32F
開內顯,光cpu的效能就會降,純計算,爛7300LE跑比內顯快一半
04/20 21:30, 32F
→
04/20 21:32, , 33F
cpu是最早期的I3,也沒有甚麼3D的圖之類,就只是跑機台運算
04/20 21:32, 33F
→
04/21 09:02, , 34F
玩Game可考慮買Game console
04/21 09:02, 34F
→
04/23 20:58, , 35F
這塊主板不是搭AMD的U嗎? 難道是我看錯，還是...
04/23 20:58, 35F
推
04/23 21:10, , 36F
...樓上沒說還沒注意到 這還蠻強的I+A最強組合 來亂的?
04/23 21:10, 36F
推
04/23 21:13, , 37F
所以這到底是I還是A的內顯 還是根本就....幻想文?
04/23 21:13, 37F
→
04/24 18:26, , 38F
原來i7打lol也會不順喔！
04/24 18:26, 38F
推
04/25 09:42, , 39F
MAXIMUS VI FORMULA 確實是Z87的晶片 INTEL版啊
04/25 09:42, 39F
→
04/25 09:45, , 40F
應該是把 CROSSHAIR和MAXIMUS搞混了吧
04/25 09:45, 40F
推
04/25 13:11, , 41F
CROSSHAIR VI FORMULA 890FX晶片組...
04/25 13:11, 41F
推
04/27 19:19, , 42F
要怎麼樣才能把CROSSHAIR和MAXIMUS搞混 除非他本人沒這配
04/27 19:19, 42F
→
04/27 19:20, , 43F
備吧 自己在用的還能打錯 還剛好錯成AMD的
04/27 19:20, 43F
→
04/28 04:03, , 44F
可悲啊 在指責之前 好歹找找目標物的文章 看看是怎樣的情況
04/28 04:03, 44F
→
04/28 04:05, , 45F
看看原PO在很多板的文章 MB都是打MAXIMUS VI FORMULA
04/28 04:05, 45F
→
04/28 04:07, , 46F
今天討論INTEL的內顯 MB打錯 然後就 啊~~抓到啦~~~~太神啦
04/28 04:07, 46F
→
04/28 04:09, , 47F
你頂多就是捉到他打錯MB 怎能直接說他沒有呢 真是神邏輯
04/28 04:09, 47F
→
04/28 04:10, , 48F
一般MB名稱上會寫晶片組 FM2A75 B75 H77 H81 等等 相對好記
04/28 04:10, 48F
→
04/28 04:11, , 49F
至少晶片組不會打錯
04/28 04:11, 49F
→
04/28 04:14, , 50F
你就算把crosshair vi formula 直接丟到GOOGLE 第一個出來也
04/28 04:14, 50F
→
04/28 04:16, , 51F
是Z87的板子 因為MB打錯就抹成根本就沒這張板 這樣不對吧
04/28 04:16, 51F
推
04/28 04:30, , 52F
就是因為看過他其他文章有打多次MAXIMUS然後這篇突然打
04/28 04:30, 52F
→
04/28 04:31, , 53F
成CROSSHAIR才會多想的阿 甚麼情況下你擁有這張板子 又
04/28 04:31, 53F
→
04/28 04:32, , 54F
已經自己提過好幾次的板子偏偏在這篇文章打錯成完全不同
04/28 04:32, 54F
→
04/28 04:33, , 55F
晶片組的板子 不覺得很不合理嗎? 說到丟GOOGLE也很怪...
04/28 04:33, 55F
→
04/28 04:34, , 56F
你手上有的東西丟GOOGLE做甚麼?難到GOOGLE說他Z87它就會
04/28 04:34, 56F
→
04/28 04:35, , 57F
從890FX變成Z87?
04/28 04:35, 57F
→
04/28 04:37, , 58F
我也只是針對這件是提出質疑而已.也沒說他一定是這樣
04/28 04:37, 58F
→
04/28 04:38, , 59F
難到看到不合理的東希提出懷疑是神邏輯嗎?
04/28 04:38, 59F
→
04/28 07:08, , 60F
AMD哪張板?CROSSHAIR VI FORMULA這張? 也沒這張板 名字不對
04/28 07:08, 60F
→
04/28 07:10, , 61F
CROSSHAIR IV FORMULA才對 那他打得算哪張?剛好AMD的板?
04/28 07:10, 61F
→
04/28 07:10, , 62F
你可以提醒她打錯 可以質疑他 但是你不能用這樣的語氣指責他
04/28 07:10, 62F
→
04/28 07:12, , 63F
看他其他文章 就知道他打錯 還說"除非他本人沒這配備吧"
04/28 07:12, 63F
→
04/28 07:13, , 64F
我覺得這樣不對
04/28 07:13, 64F
推
04/28 12:31, , 65F
那句我也是假設而已阿...就是看了他其他文章才會覺得怪怪
04/28 12:31, 65F
→
04/28 12:32, , 66F
的咩 因為很多小地方怪怪的阿 說MVF的CPU供電是6+4
04/28 12:32, 66F
→
04/28 12:34, , 67F
2/16說買了M5S抱怨M5P鳥價錢 結果2/18說昨天買了M5P
04/28 12:34, 67F
→
04/28 12:35, , 68F
前幾篇文章都清楚打出MAXIMUS VI FORMULA 然後這篇文章
04/28 12:35, 68F
→
04/28 12:37, , 69F
突然打錯成CROSSHAIR VI FORMULA
04/28 12:37, 69F
‣ 更多 game3211237 的文章
文章代碼(AID): #1JKg9Dpw (hardware)