Re: [心得] AM2舊主機板上AM3 CPU

看板hardware作者 (off inferiority)時間15年前 (2010/09/10 03:40), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我看還是借題回應好了, 用推文的講不清楚待會讓你誤會... : → chris1281:原PO可不可以用些測試軟體看看分數如何 ?? 09/09 11:55 : → chris1281:早聞HT3.0對整體效能影響有差,但對CPU的效能沒有差 09/09 11:56 : → chris1281:所以想知道 HT3.0 真正的影響是在於哪些部份 09/09 11:56 : → chris1281:如果只是差在周邊的速度,那我就會想考慮在年底升級四核 09/09 11:57 : → chris1281:讓舊主機板能再多戰個三年這樣 09/09 11:57 : → chris1281:但是如果記憶體部份也有影響,那就要多多考量一下... 09/09 11:58 : → mshx:目前不方便再跑一次台中,要去大概都是長假或半年後了 09/09 12:27 : → mshx:若是他願意給我遠端遙控或許還可以試試看 09/09 12:27 : → mshx:要測哪些軟體?可否說一下 09/09 12:28 : → maniaque:要先確定這板子的硬體版本符合歐.... 09/09 13:05 : → chris1281:恩,我是使用 M57SLI-S4 可以支援AM3 09/09 13:19 : → chris1281:但是BIOS只能使用官方的Beta板,開機會變得稍慢 09/09 13:19 : → chris1281:主要卡在一開始的BIOS loading 09/09 13:20 : → mshx:chris,要測哪些軟體? 也許能測 09/09 14:31 AMD 為了顧及讓舊系統(我指主機板)的使用者能用新CPU "部分升級" 的機會, 很多舊主機板都號稱可以支援 AM2+ / AM3 的 CPU, 通常更新 BIOS 後, 使用上確實沒什麼問題, 但問題就出在 chris 你問的 HyperTransport 能跑到什麼版的規格. 像原po 和你的這張 MB, 全部都是 AM2 時代的東西, nForce 6150, nForce 570 這兩顆晶片組都無法支援 HT 3.0, 只能跑 HT 1.0 官網的 CPU 規格下面的紅字註解有寫: http://www.gigabyte.com.tw/products/product-page.aspx?pid=2287#sp 原po的 M2NPV-VM 規格是沒講哪版本的 HT, 不過 "Front Side Bus 2000 / 1600 MT/s" 就是指 HT 1.0 的規格 http://usa.asus.com/product.aspx?P_ID=HGTVnGv5nGahCYgK 所以不好意思, 你們的版子就只能乖乖的用 HT 1.0 而已. 但是也不需要太氣餒, 因為記憶體的頻寬幾乎都是 CPU 吃掉的 (以前某位FAE測過, 超過90%), 而其他週邊 I/O 裝置, 對你來說 HT頻寬 會影響的大概只有顯示卡而已, 除非你有在用多port 的磁碟陣列卡 才可能有影響, (這部分要請教 maniaque 前輩) 要不然你用普通主機板內建的 SATA-2 就算跑 RAID 0, 因為實際上硬碟I/O瓶頸卡在內部傳輸率, 根本吃不滿 SATA2 3Gb/s, 你用1條 PCI-e x1 的 250MB/s 就很夠了, 這樣都不夠塞 HT 1.0 的牙縫...XD 所以當你在玩 3D 遊戲時, 還是顯示卡在搶 CPU 吃剩的那一點主記憶體頻寬, I/O 瓶頸問題並不是出在 HT 1.0 或 3.0... (是有一點差 但不是主因) 如果有興趣的話可以自己找軟體來實驗看看吧, 只是我不知道你有什麼軟體可以測? 那位FAE是自己寫程式測的... 我絕對不是在酸你, 因為我自己也在找這種軟體, 有消息的話麻煩順便告訴我...乾溫...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.75.65 ※ 編輯: sakaromycete 來自: 111.252.75.65 (09/10 04:03)

09/10 09:38, , 1F
我也是這麼判斷,所以我才無視HT 1.0,因為沒那麼高的需求
09/10 09:38, 1F

09/10 10:10, , 2F
原來如此,這代表我可以放心升級的意思嗎 XDD
09/10 10:10, 2F

09/10 10:11, , 3F
因為我沒在用 RAID,而更換顯示卡,可能是滿久以後的事
09/10 10:11, 3F
忘了講, 想提升 CPU 效能, 除了換更高時脈的 CPU, 要下手的是 記憶體頻寬, 問題是 這要不是就對你現有的記憶體超頻, 不然就要換 DDR3 的主機板, 可是以現在 DDR3 的效能還是沒比 DDR2 好多少, 換了覺得不太值得... 還有, chris 你的用途是什麼? 你確定你的 CPU 已經滿載 效能不夠你用了嗎? 還是只是你覺得那個時脈或核心的數目字 跟不上流行而已? XD 因為 提升時脈 和 增加核心數 是兩個不同的需求方向... 而且這幾年來 AMD 的桌上型 CPU 雖然換過那麼多核心, 不過我覺得大概就是拉時脈、修bug而已, 效能進步的幅度實在不怎樣, 所以才被 i社 core家族電假的... (那個 HT 3.0 的進步 原本就不是為了給桌上型升級什麼的, 是為了 server 市場的 多CPU系統 解決 SMP 和 大量I/O 效能瓶頸的考量.) 所以, 先考量你的用途吧, 不然增加核心數若用不到 可能只會更浪費電, 然後CPU風扇更吵而已...

09/10 10:22, , 4F
HT 1.0 or 3.0不是升級的考量嘍...
09/10 10:22, 4F
沒錯.

09/10 10:22, , 5F
不像向偶們的老板板,只能撿AM2 的CPU .....
09/10 10:22, 5F
※ 編輯: sakaromycete 來自: 111.252.67.218 (09/10 12:33)

09/10 12:41, , 6F
而不管是I or A 社,現在都朝多核/高L2 來擠出性能.....
09/10 12:41, 6F

09/10 12:42, , 7F
AMD X2-6000已經做到3.1G(L2 1MBx2則為 3.0G )
09/10 12:42, 7F

09/10 12:42, , 8F
因此後來 AM3 的X2 也都是加 L2 甚至 L3 把性能再提升
09/10 12:42, 8F

09/10 12:43, , 9F
而調整製程後,同樣尺寸 die 可以放更多電晶體.....
09/10 12:43, 9F

09/10 12:43, , 10F
這些製程精簡省下的空間,拿來放 L2/L3 剛剛好....
09/10 12:43, 10F

09/10 13:44, , 11F
我處理的那台PC,主因是CPU效能不足,所以我就只換CPU
09/10 13:44, 11F

09/10 13:44, , 12F
若是因對記憶體頻寬上的不足,換CPU就沒用
09/10 13:44, 12F

09/10 13:45, , 13F
大部分不是"記憶體頻寬"不足,而是"記憶體量"不足吧..:D
09/10 13:45, 13F

09/10 13:46, , 14F
512Mx2=1G雙通道,應該實用性顯低於 2Gx1 單通道吧...^_^
09/10 13:46, 14F

09/10 13:47, , 15F
現在辦公電腦才P4 2.8,同時跑Arcview+ArcGIS+ACadMap04
09/10 13:47, 15F

09/10 13:47, , 16F
底圖檔一檔都幾百Mega,一開都是好幾張....
09/10 13:47, 16F

09/10 13:47, , 17F
其次是ATi 4670也不是什麼高階卡,我不相信它可以吃多少頻寬
09/10 13:47, 17F

09/10 13:48, , 18F
因為最近在研究實況,發現65nm製程的雙核CPU,遇到了先
09/10 13:48, 18F

09/10 13:48, , 19F
在 3G RAM 的淫威之下,除了載入慢一些(沒辦法..硬碟也小)
09/10 13:48, 19F

09/10 13:48, , 20F
天上的瓶頸,所以才有考慮升級四核的打算
09/10 13:48, 20F

09/10 13:49, , 21F
都可以把那些 1G RAM 的 E5xxx E6xxx 踩在腳底下.....
09/10 13:49, 21F

09/10 13:52, , 22F
程式的鐵則:空間換時間,或是時間換空間
09/10 13:52, 22F
修文是因為 sata2 的頻寬我記錯了... ※ 編輯: sakaromycete 來自: 111.252.94.81 (09/15 17:13)
文章代碼(AID): #1CYJWnyt (hardware)
文章代碼(AID): #1CYJWnyt (hardware)