Re: [討論] 你必須要有的覺悟
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 吃藥還是有一定的效果 不是沒效
: 很多人誤解柔配吃五年效果減弱的意思
: 在同樣的髮量上 同樣雄性禿病患 吃了柔沛五年後跟五年不吃的結果差別是很巨大的
: 持續吃的病患 跟五年前比髮量是 ＝五年前髮量+40根 （每平方英吋）
: 五年都沒吃病患 五年前比髮量是 ＝五年前髮量-220根 （每平方英吋）
: http://www.uscshopping.net/taw/infom/propecia/propecia5yrgraph.gif
: 一來一往就差了260根了 效果差別很巨大
: 說沒效的意思是 增髮量是減少的（請見連結）
: 但是鞏固現有髮量是沒問題的
: 不吃五年後一定禿頭 持續吃五年後至少會維持現有髮量
我也來補充一下
1. 第一篇是五年有效的 paper: (我猜可能是 baboosh 網友那張圖所引用的 paper)
Long-term (5-year) multinational experience with finasteride 1 mg in the
treatment of men with androgenetic alopecia.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11809594
2. 第二篇是十年有效的 paper:
Finasteride, 1 mg daily administration on male androgenetic alopecia in
different age groups: 10-year follow-up
http://www.bernsteinmedical.com/downloads/Rossi_Finasteride_10Yr_%202011.pdf
這一篇 paper 還提到，禿頭越嚴重效果越好，年紀越大效果越好
(我猜可能是因為年紀大了，睪固酮分泌也減少了，所以藥的效果更好)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.171.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/hair_loss/M.1413651690.A.618.html
推
10/19 11:58, , 1F
10/19 11:58, 1F
→
10/19 11:59, , 2F
10/19 11:59, 2F
→
10/19 11:59, , 3F
10/19 11:59, 3F
→
10/19 12:00, , 4F
10/19 12:00, 4F
→
10/19 12:00, , 5F
10/19 12:00, 5F
推
10/19 12:12, , 6F
10/19 12:12, 6F
→
10/19 12:20, , 7F
10/19 12:20, 7F
→
10/19 12:20, , 8F
10/19 12:20, 8F
→
10/19 12:21, , 9F
10/19 12:21, 9F
→
10/19 12:21, , 10F
10/19 12:21, 10F
→
10/19 12:21, , 11F
10/19 12:21, 11F
→
10/19 12:22, , 12F
10/19 12:22, 12F
→
10/19 12:22, , 13F
10/19 12:22, 13F
→
10/19 12:23, , 14F
10/19 12:23, 14F
→
10/19 12:24, , 15F
10/19 12:24, 15F
→
10/19 13:32, , 16F
10/19 13:32, 16F
→
10/19 13:54, , 17F
10/19 13:54, 17F
→
10/19 14:37, , 18F
10/19 14:37, 18F
→
10/19 14:38, , 19F
10/19 14:38, 19F
→
10/19 14:38, , 20F
10/19 14:38, 20F
抱歉，昨晚有些睏，就隨便寫下錯誤的結論
今天起來重新看了一下文章裡的表格：
(有興趣的網友其實看文章裡面的表格就夠了)
1. 表格顯示年紀介於 31-40 的人最有效果，然後雄禿 III 和 IV 期的人最有效果
而且都是第一年效果最明顯，但是第二年開始就降低許多
不過這所謂的效果降低，並不是說禿頭又開始變嚴重
而是說頭髮增加的效果明顯比不上第一年
(個人意見：也就是說雖然改善效果比不上第一年，但是依舊能夠保持不惡化)
然後 21-30 這一組有 42.8% 的人覺得沒有改善
31-40 這一組有 21.4% 的人覺得沒有改善
大於 40 這一組有 31.6% 的人覺得沒有改善
2. 整體來說，10年後的實驗結果有三種：效果很好(21%)，持平(65%)，惡化(14%)
符合板上許多人的經驗。吃這個藥真的要看運氣(體質)，不是每個人都有效
我個人是覺得持平沒有惡化就是有效了，總比繼續惡化來的好太多了
至少更有機會等到特效藥不是？
3. 關於吃了 10 年之後的副作用：
5.1% 性慾降低
1.7% 精液量減少
3.4% 勃起困難
至於要不要去賭這個位數的機率，就看每個人的價值觀了
我個人服用兩年多，遇到性慾降低(頻率減少了1/3吧)，其他都沒變
※ 編輯: rusynth (36.236.151.8), 10/19/2014 15:25:23
→
10/19 18:31, , 21F
10/19 18:31, 21F
→
10/19 18:32, , 22F
10/19 18:32, 22F
效益是降低了沒錯，但是至少沒有惡化不是嗎？ ^^
這就已經是非常大的改善了
如果不吃的話，不知道會禿到甚麼程度
一個人原本只有 II 期，吃了藥沒有惡化，10年之後依舊是 II 期
可是如果他不吃藥，10年後說不定惡化到 IV 期甚至是 V 期
這就是有沒有吃藥的差距，也是大家想要跟你說的重點囉 :)
※ 編輯: rusynth (36.236.151.8), 10/19/2014 20:22:06
討論串 (同標題文章)