Re: [問題] 交替撥弦真的是必要嗎?
關於交替撥弦,讓小弟想起過去往事而睡不著,在此提供一些拙見:
首先,當你練的歌曲中,出現了這段:
http://imgur.com/7Jp5e3q
你會如何撥弦呢?
正常交替撥弦會像這樣:(ㄇ下撥、V上撥)
http://imgur.com/N4r7Wab
歌曲速度不慢的話,也只能這麼彈吧。
若依照你所說的經濟撥弦法:
http://imgur.com/afJnQjh
聽起來還不錯!
是不是還能省略一點,彈得更順手呢?
http://imgur.com/JHjXH9i
哇!真是太神啦!速度UPUP!
於是呢,
我利用這種彈法練了電吉他世界名曲「搖滾卡農」的旋律,
並彈給心儀的小學妹聽,但她卻說:
「這...這才不是人家所聽過得搖滾卡農呢!哼!」
聽完這句話的當下,小弟我倍感羞愧,頭都不知道縮到那去了QQ
頭也不回地奔跑回宿舍,淚流滿面地閉關重新修練...
究竟交替撥弦是否有其必要性?
在經過小學妹事件後,小弟在練喜歡的歌曲時,
為了能模仿得更接近,都會盡力將樂手所會的彈奏技巧學習起來,
偏偏交替撥弦是許多樂手們的"基本功"。
經濟撥弦非常好用,但並非所向無敵。
而交替撥弦,以正拍下撥、反拍上撥的方式來建立拍子的穩定性,
對以後學習不熟的歌曲時也能提高效率,例如:
Extreme - Get The Funk Out
http://imgur.com/NVbsvwq
對於鄰弦之間,交替撥弦很彆扭,不妨先縮小範圍,例如:
http://imgur.com/djhja8F
逆水行舟,不進則退,總有一天可以擄獲小學妹的心。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.241.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1504040204.A.88D.html
※ 編輯: joe1988519 (36.234.241.10), 08/30/2017 05:07:10
推
08/30 05:24, , 1F
08/30 05:24, 1F
推
08/30 07:13, , 2F
08/30 07:13, 2F
推
08/30 08:18, , 3F
08/30 08:18, 3F
推
08/30 08:39, , 4F
08/30 08:39, 4F
推
08/30 08:40, , 5F
08/30 08:40, 5F
推
08/30 09:32, , 6F
08/30 09:32, 6F
推
08/30 10:09, , 7F
08/30 10:09, 7F
推
08/30 20:23, , 8F
08/30 20:23, 8F
推
08/31 07:45, , 9F
08/31 07:45, 9F
→
08/31 19:14, , 10F
08/31 19:14, 10F
推
09/01 13:08, , 11F
09/01 13:08, 11F
→
09/01 19:20, , 12F
09/01 19:20, 12F
不會經濟撥弦不要緊,但不會交替撥弦會很吃虧!
我想,不論曲風,會交替撥弦的吉他手還是多於只用經濟撥弦的吉他手...
Chris Impellitteri也是其中的佼佼者之一,
可參考這影片11:20彈奏Arpeggios的方式:
https://youtu.be/5w1ESnsERNw?t=11m20s
※ 編輯: joe1988519 (36.234.244.16), 09/01/2017 23:56:31
推
09/04 02:42, , 13F
09/04 02:42, 13F
→
09/06 21:38, , 14F
09/06 21:38, 14F
→
09/06 21:40, , 15F
09/06 21:40, 15F
→
09/06 21:44, , 16F
09/06 21:44, 16F
→
09/06 21:44, , 17F
09/06 21:44, 17F
→
09/06 21:47, , 18F
09/06 21:47, 18F
→
09/06 21:53, , 19F
09/06 21:53, 19F
→
09/06 21:53, , 20F
09/06 21:53, 20F
→
09/06 21:53, , 21F
09/06 21:53, 21F
→
09/06 21:56, , 22F
09/06 21:56, 22F
→
09/06 21:56, , 23F
09/06 21:56, 23F
→
09/06 21:56, , 24F
09/06 21:56, 24F
→
09/06 21:59, , 25F
09/06 21:59, 25F
→
09/06 22:13, , 26F
09/06 22:13, 26F
→
09/06 22:15, , 27F
09/06 22:15, 27F
→
09/06 22:18, , 28F
09/06 22:18, 28F
→
09/06 22:18, , 29F
09/06 22:18, 29F
→
09/06 22:21, , 30F
09/06 22:21, 30F
→
09/06 22:23, , 31F
09/06 22:23, 31F
→
09/06 22:27, , 32F
09/06 22:27, 32F
→
09/06 22:28, , 33F
09/06 22:28, 33F
→
09/06 22:29, , 34F
09/06 22:29, 34F
→
09/06 22:34, , 35F
09/06 22:34, 35F
→
09/06 22:34, , 36F
09/06 22:34, 36F
→
09/06 22:43, , 37F
09/06 22:43, 37F
→
09/07 00:41, , 38F
09/07 00:41, 38F
→
09/07 00:57, , 39F
09/07 00:57, 39F
→
09/07 00:57, , 40F
09/07 00:57, 40F
→
09/08 05:07, , 41F
09/08 05:07, 41F
感謝bellas前輩的回應,既然您認為內容不妥,小弟我會再做修改,虛心受教。
關於經濟撥弦Economy Picking,確實如同前輩所說的掃弦,
這一詞小弟是在Hal Leonard Guitar Soloing書中見到的,
小弟的認知是,如彈奏一弦三音時,在單弦上使用Down/up交替撥弦,
在鄰弦間,省略了交替撥弦的Inner/Outer Picking,
改以如同掃弦(Sweep)的動作彈奏,以達到有效率的撥弦。
而掃弦Sweep Picking,大部份是指以有效率的撥弦方式彈奏Arpeggios。
小弟會舉出Chris,並非要學習他的彈奏方式,沒說明清楚感到非常抱歉,
單純想指出他能以不同於掃弦的方式彈奏快速的Arpeggios樂句(影片11:20),
小弟也認為,Chris在撥弦上不同於Paul與Yngwie的高手,
但其中之一不是指他為世界第一的撥弦/速度吉他手,沒有說明清楚,非常抱歉。
再次感謝bellas前輩的回應與指教。
※ 編輯: joe1988519 (36.235.121.90), 09/08/2017 22:41:25
推
09/09 09:46, , 42F
09/09 09:46, 42F
→
09/09 22:59, , 43F
09/09 22:59, 43F
→
09/09 22:59, , 44F
09/09 22:59, 44F
→
09/10 00:32, , 45F
09/10 00:32, 45F
→
09/10 00:34, , 46F
09/10 00:34, 46F
→
09/10 00:43, , 47F
09/10 00:43, 47F
→
09/10 00:43, , 48F
09/10 00:43, 48F
→
09/10 00:50, , 49F
09/10 00:50, 49F
→
09/10 00:52, , 50F
09/10 00:52, 50F
→
09/10 00:55, , 51F
09/10 00:55, 51F
→
09/10 00:57, , 52F
09/10 00:57, 52F
我想前輩的意思是認為小弟舉的例子是鼓勵原PO直接來學習掃弦/經濟撥弦嗎?
既然前輩這麼認為,小弟將它修掉。
不過小弟的前文也提到,正因為當年小弟投機求快,導致彈奏出來遭他人唾棄嫌惡,
所以才要原PO先奠定好基本的撥弦方式。
感謝前輩。
※ 編輯: joe1988519 (36.235.121.90), 09/10/2017 01:30:37
推
09/10 15:18, , 53F
09/10 15:18, 53F
→
09/10 15:18, , 54F
09/10 15:18, 54F
→
09/10 15:19, , 55F
09/10 15:19, 55F
→
09/14 04:23, , 56F
09/14 04:23, 56F
→
09/14 04:29, , 57F
09/14 04:29, 57F
→
09/14 04:30, , 58F
09/14 04:30, 58F
→
09/14 04:31, , 59F
09/14 04:31, 59F
→
09/14 04:32, , 60F
09/14 04:32, 60F
→
09/14 04:34, , 61F
09/14 04:34, 61F
→
09/14 04:36, , 62F
09/14 04:36, 62F
推
09/14 10:55, , 63F
09/14 10:55, 63F
→
09/20 04:57, , 64F
09/20 04:57, 64F
→
09/20 04:58, , 65F
09/20 04:58, 65F
→
10/03 19:48, , 66F
10/03 19:48, 66F
討論串 (同標題文章)