看板
[ graduate ]
討論串[討論] 為什麼都要往名校擠呢
共 13 篇文章
內容預覽:
你確定真的只是學長姐表現優秀?. 名校除了光環. 靠的更是實力. 事實上. 名校學生的表現以"平均"而言. 還是優於一般學校的不是嗎?. 那名校的師資會比母校好. 設備也比較完善. 為何不唸名校?. 那為什麼不能同時擁有名校光環. 又能自己發光照亮自己的母校呢?. 你上面說了這麼多. 可是我怎麼看不
(還有3個字)
內容預覽:
那天我在碩X補習. 有個考上的學長回來. 他說他已在竹科工作數年，但他拿的是私立學校的碩士(資工). 所以起薪比別人少，跳槽也不易. 他同事本來可以去 連發科，但是沒有成功. 原因:他不是台清交畢業的. 他還說你去投履歷的時候. 公司會有四個box讓你勾. 1.台. 2.交. 3.清. 4.其他.
(還有250個字)
內容預覽:
贊成combative同學的看法。. 提出幾個我的看法：. 一、名校的定義是什麼？是國立大學？(一直在討論台清交). 二、事實上找工作難易度怎會直接跟讀名校畫等號？. 大學讀哪裏都不重要，重點是心態吧！. 舉例：1、讀名校和非名校學生，都去星巴克打工，. 拿一樣的薪水，做一樣的事情，. 最後還是非名
(還有724個字)
內容預覽:
名校之所以為名校. 不只是前人打出來的名聲. 也是因為師資更好 設備更優 資源更多. 能力好 良禽擇木而居. 怎麼能說考名校的人只為了沾光你的母校師資不差 設備也很完善. 但是不在名校之列 為什麼呢. 就是因為師資沒到頂尖 設備也不是最棒的. 不是嗎. 每個人有自己的打算. 基本上能力很強的人 都會
(還有72個字)