Re: [討論] 為什麼法律開放式課程那麼少？？

看板graduate作者a5401920 (s h p)時間3年前 (2020/12/14 13:47)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 最近修民法相關的課程 : 覺得蠻有興趣 : 然後去把台大陳聰富民總看了一遍 : 但找一找後 : 其他幾乎就沒正規的法律開放式可以看了 : 像是我想看物權債篇刑法等等 : 政大有刑法但...錄的品質不太好 : 為什麼法律開放式那麼少呢？？ : 如果有品質好的開放式課程的話 : 也能提升人民的法學素養吧 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. 其中一個問題是，當有人錄影的時候，老師對於不論是修法或是其他說法的批判就受到限制了我們當然可以很理所當然的說，有不滿意就要說出來，但是事實上不論是業界或學界事實上都是一個社會或者是社會的一個環節，因此當老師知道上課的內容會被公開之後，對於現行還在學界活躍的其他學者看法的分析與批判就會受到自己心裡上怕得罪人的限制，更不要說那些會被找過去開會修法的老師們，如果他們將對於立法或法務部的不滿講出來、被上傳網路，那麼下次看看還會不會找他去。當然這邊談的不是是非對錯的問題，而是一個現實上利益思考的結果，亦即當公開課程內容的不利如此巨大，老師們當然不願意公開了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.137.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1607924823.A.825.html

推

cjtv

12/14 19:23, 3年前 , 1^F

12/14 19:23, 1^F

→

cjtv

12/14 19:23, 3年前 , 2^F

12/14 19:23, 2^F

推

cm1241

12/14 20:13, 3年前 , 3^F

12/14 20:13, 3^F