[討論] 為什麼法律開放式課程那麼少？？

看板graduate作者 (微積分好難過)時間3年前 (2020/12/03 20:50), 編輯推噓13(15推 2噓 19→)
留言36則, 19人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
最近修民法相關的課程 覺得蠻有興趣 然後去把台大陳聰富民總看了一遍 但找一找後 其他幾乎就沒正規的法律開放式可以看了 像是我想看物權 債篇 刑法等等 政大有刑法但...錄的品質不太好 為什麼法律開放式那麼少呢？？ 如果有品質好的開放式課程的話 也能提升人民的法學素養吧 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.216.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1606999853.A.FBC.html
→
12/03 20:55, 3年前 , 1F
不然補習班怎麼賺錢
12/03 20:55, 1F
推
12/03 21:45, 3年前 , 2F
課程的開設與否又不需要補習班核可
12/03 21:45, 2F
推
12/03 21:50, 3年前 , 3F
因為值錢 沒用的課程如紅樓夢 社會學才拼命上開放課程
12/03 21:50, 3F
推
12/03 22:12, 3年前 , 4F
李茂生老師的課開放式感覺很high
12/03 22:12, 4F
推
12/03 22:20, 3年前 , 5F
不值錢的課上比較多的話，那微積分應該是大學最不值錢的科
12/03 22:20, 5F
→
12/03 22:20, 3年前 , 6F
目，幾乎每校都有錄lol
12/03 22:20, 6F
推
12/03 22:28, 3年前 , 7F
開放式課程的推動要看教授意願吧，很多教授其實不太
12/03 22:28, 7F
→
12/03 22:28, 3年前 , 8F
喜歡新科技，學校更新w10就不開心了
12/03 22:28, 8F
噓
12/03 23:30, 3年前 , 9F
社會學哪裡沒用了 可撥仔才會說這種話
12/03 23:30, 9F
→
12/04 01:06, 3年前 , 10F
我夢到有補習班介入啦 可以嗎
12/04 01:06, 10F
推
12/04 01:12, 3年前 , 11F
說社會學沒用的國考上了沒 有些國考也考社會學喔^^
12/04 01:12, 11F
→
12/04 03:00, 3年前 , 12F
文組才要考國考
12/04 03:00, 12F
→
12/04 03:00, 3年前 , 13F
理組進古狗GG直接屌打三條街
12/04 03:00, 13F
→
12/04 03:00, 3年前 , 14F
誰跟你國考 笑死人
12/04 03:00, 14F
推
12/04 05:58, 3年前 , 15F
理組的國考是論文口試啊...傻傻的
12/04 05:58, 15F
推
12/04 10:59, 3年前 , 16F
一堆理組的報告能力比高中生還差 笑死
12/04 10:59, 16F
→
12/04 15:08, 3年前 , 17F
＄
12/04 15:08, 17F
推
12/04 15:41, 3年前 , 18F
社會學扣除國考的用處願聞其詳
12/04 15:41, 18F
→
12/04 16:38, 3年前 , 19F
笑死 怎麼不看看文組做得ppt跟簡報能力有多
12/04 16:38, 19F
→
12/04 16:39, 3年前 , 20F
垃圾
12/04 16:39, 20F
→
12/04 16:39, 3年前 , 21F
連教授都把ppt當word用 還好幾個咧
12/04 16:39, 21F
→
12/04 19:11, 3年前 , 22F
真心想知道社會學有什麼用的人推薦讀"見樹又見林" 如果
12/04 19:11, 22F
→
12/04 19:11, 3年前 , 23F
只是想嘴的就慢走不送
12/04 19:11, 23F
→
12/04 19:20, 3年前 , 24F
當然如果不屑讀文組社會學的入門經典也無所謂 反正整天悲
12/04 19:20, 24F
→
12/04 19:20, 3年前 , 25F
憤怨社會國家的社學盲很多 此樓就不只1個(btw我不是社學的
12/04 19:20, 25F
推
12/04 19:48, 3年前 , 26F
因為法律見解一直改變，教授也怕錄了之後無法更正說法
12/04 19:48, 26F
推
12/04 21:56, 3年前 , 27F
建議你花點小錢去上coursera吧
12/04 21:56, 27F
推
12/05 03:27, 3年前 , 28F
因為值錢
12/05 03:27, 28F
推
12/05 12:21, 3年前 , 29F
沒什麼人文素養難怪設計出一堆可笑的東西
12/05 12:21, 29F
噓
12/05 16:20, 3年前 , 30F
教授不分文理 slide幾乎跟word一樣
12/05 16:20, 30F
→
12/06 18:15, 3年前 , 31F
雖然是理工那邊先開戰的，但讀不讀社會學跟人文素養沒
12/06 18:15, 31F
→
12/06 18:15, 3年前 , 32F
什麼關係吧
12/06 18:15, 32F
推
12/07 13:01, 3年前 , 33F
很簡單道理就是法律系老師其實並不擁護知識共享這件
12/07 13:01, 33F
→
12/07 13:02, 3年前 , 34F
事 從台大法律老師反對共筆一事就可見一班
12/07 13:02, 34F
推
12/09 02:44, 3年前 , 35F
3樓不是國考板在問高普考的常客嗎
12/09 02:44, 35F
→
12/09 02:44, 3年前 , 36F
12樓也是很好笑
12/09 02:44, 36F
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1VoDyj-y (graduate)
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1VoDyj-y (graduate)