Re: [心得] 中山電機己心得分享-第二季 (二)

看板graduate作者 (shengod)時間5年前 (2018/10/17 21:30), 5年前編輯推噓12(13推 1噓 29→)
留言43則, 17人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
明明沒有學生選課 也幾乎沒有研究生(還是有?) 那為什麼這位教授還能繼續任職? 而且這位教授已經有許多不合適的行為了吧 拿學生的畢業當玩笑 監控學生的行為 該給的錢沒給 有錢還領不出來 還半要求學生出錢什麼的 難道都沒有學生或教授介入並且向教育部檢舉嗎? 連系主任都沒有試著溝通了解 那這樣整個系都已經有問題了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1539783038.A.704.html
推
10/17 21:42, 5年前 , 1F
可能後台很硬吧！
10/17 21:42, 1F
→
10/17 21:44, 5年前 , 2F
爆這麼大都沒事的話，那只怕這種台灣教育
10/17 21:44, 2F
推
10/17 21:46, 5年前 , 3F
XX會越來越多QQ
10/17 21:46, 3F
→
10/17 21:50, 5年前 , 4F
有學生選課，可是才一個，這樣也可以開?
10/17 21:50, 4F
推
10/17 22:36, 5年前 , 5F
其實不為什麼 因為開除一個教授真的不是
10/17 22:36, 5F
→
10/17 22:36, 5年前 , 6F
很容易 除非他升等過不了拉
10/17 22:36, 6F
→
10/17 22:36, 5年前 , 7F
看有沒有可能成為教學太差而升等不過的
10/17 22:36, 7F
→
10/17 22:37, 5年前 , 8F
狀況 不然大概也是繼續升上去
10/17 22:37, 8F
推
10/17 22:58, 5年前 , 9F
從法律面而言，這些同學都沒有透過合法管
10/17 22:58, 9F
→
10/17 22:58, 5年前 , 10F
道檢舉，沒辦法利用教師法十四條處理。
10/17 22:58, 10F
推
10/17 23:09, 5年前 , 11F
戶頭有錢但領不出來是？錢要領給老師？
10/17 23:09, 11F
推
10/18 00:02, 5年前 , 12F
教授不一定要收學生 我們所上就一堆教授
10/18 00:02, 12F
→
10/18 00:02, 5年前 , 13F
沒收 不過這種通常都會兼課
10/18 00:02, 13F
→
10/18 00:30, 5年前 , 14F
老師難相處或情緒勒索很難拿來引用法律
10/18 00:30, 14F
→
10/18 00:32, 5年前 , 15F
薪資進帳要繳回這其實就有法律問題了
10/18 00:32, 15F
→
10/18 00:34, 5年前 , 16F
繳回有記帳嗎?進了誰的口袋?誰繳稅?
10/18 00:34, 16F
推
10/18 09:28, 5年前 , 17F
沒有學生或是開課學生很少, 學校是不會（
10/18 09:28, 17F
→
10/18 09:28, 5年前 , 18F
或是無法）因為這些理由開除老師的
10/18 09:28, 18F
推
10/18 12:47, 5年前 , 19F
記得我們老師有說過，只要升上副教授
10/18 12:47, 19F
→
10/18 12:47, 5年前 , 20F
後，每年有個評鑑不要被打到太誇張基
10/18 12:47, 20F
→
10/18 12:47, 5年前 , 21F
本上就可以安穩過了
10/18 12:47, 21F
他這樣評鑑應該很誇張吧 重點他好像是助理教授 ※ 編輯: shengod (223.141.120.245), 10/18/2018 12:49:51
推
10/18 21:01, 5年前 , 22F
當教授=土皇帝 台大也一堆只是沒那麼
10/18 21:01, 22F
→
10/18 21:02, 5年前 , 23F
誇張而已
10/18 21:02, 23F
→
10/18 21:58, 5年前 , 24F
風評再差，只要有幫學校賺大錢 (人家搞不
10/18 21:58, 24F
→
10/18 21:58, 5年前 , 25F
好從聯發科爭取不少錢進學校) 升等或評鑑
10/18 21:58, 25F
→
10/18 21:58, 5年前 , 26F
都不會有問題啦！至於學生嘛，只繳那麼點
10/18 21:58, 26F
→
10/18 21:59, 5年前 , 27F
學費誰理你啊！:p
10/18 21:59, 27F
→
10/18 22:37, 5年前 , 28F
樓上帶風向(?
10/18 22:37, 28F
→
10/18 22:48, 5年前 , 29F
憑他跟MTK拿錢? 搞不清楚狀況
10/18 22:48, 29F
→
10/19 01:40, 5年前 , 30F
他的金流有問題.查稅應該會出事
10/19 01:40, 30F
噓
10/19 09:39, 5年前 , 31F
他在M只是一般小職員吧。嘻嘻 ~~~
10/19 09:39, 31F
推
10/19 11:22, 5年前 , 32F
能在工程界無人不曉應該不是小職員XD
10/19 11:22, 32F
→
10/19 11:22, 5年前 , 33F
但應該也沒有做到很大位才會出來當教授
10/19 11:22, 33F
推
10/20 02:18, 5年前 , 34F
我記得老師是說評鑑好像是互評的，除非
10/20 02:18, 34F
→
10/20 02:18, 5年前 , 35F
真的已經想跟某個教授撕破臉了，不然
10/20 02:18, 35F
→
10/20 02:18, 5年前 , 36F
都不會評的太差
10/20 02:18, 36F
推
10/20 02:20, 5年前 , 37F
助理教授應該有年限吧@@我們系好像6年
10/20 02:20, 37F
→
10/20 02:20, 5年前 , 38F
沒升上副教授就88
10/20 02:20, 38F
推
10/20 12:28, 5年前 , 39F
樓上你說的那都是假的，實際上大學內
10/20 12:28, 39F
→
10/20 12:28, 5年前 , 40F
部自訂的規則就是跟教育部的法令抵觸，
10/20 12:28, 40F
→
10/20 12:29, 5年前 , 41F
根本不能開除，開除只會被教授反告凹
10/20 12:29, 41F
→
10/20 12:29, 5年前 , 42F
錢，所以一般大學都不想開除老師自找
10/20 12:29, 42F
→
10/20 12:29, 5年前 , 43F
麻煩
10/20 12:29, 43F
‣ 更多 shengod 的文章
文章代碼(AID): #1Rnpb-S4 (graduate)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shengod 的文章
文章代碼(AID): #1Rnpb-S4 (graduate)