[閒聊] 聊點不一樣的，關於學測的新聞

看板graduate作者 (資深NBA評論家)時間7年前 (2017/02/19 12:19), 編輯推噓23(28推 5噓 42→)
留言75則, 38人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
不知道適不適合發在這個版 不過好像也沒地方發了 高中版現在都是算命的文章 我認為研究所版大家在經過了四年的大學生活 會跟高中生想法有些不同 討論起來會比較有想法 就發在這邊了 --------------------------------------------------- 這週是第一週上課 扣除講解課程內容和評分方式 老師聊了一下他對新聞報導學測榜首的看法 我也於此有感而發 在過去大多數的時間 每當學測或是指考放榜 新聞媒體總是充斥著:滿級分、榜首、狀元的大幅篇章 建中滿級分多少人、北一女滿級分多少人 某某學校頂標多少人、某縣市榜首都在哪間學校 諸如此類的大肆宣傳 不禁讓人想到 難道狀元或是榜首就是人生勝利組嗎? 那不適合考試制度的學生 或是 他的天賦沒辦法以考試來展現的人該怎麼辦? 媒體刻意的去營造出這樣的現象 讓學生追求的是分數背後的虛榮感 家長把這樣的分數當成一種指標 學校把榜單作為招生的看板 但是 是不是有那麼一個放諸四海皆準的量化標準 可以評斷每一個人或是他本身隱含的潛力? 難道台灣只需要醫師或是律師這類的高知識份子嗎? 從幾千年前的仕紳到現在的高知識份子 社會的思想和科技的成長永遠不成比例 在台灣的學子沒有自己的選擇 因為這個社會已經幫我們界定好甚麼是成功的範例 就是考上台大或是名校 而且所有人都是結果論的 人們只會記得你成功的那一刻 只會宣傳第一名 這是現實的那一面 不過是膚淺而無趣的想法 是不是只要把所有學校都改成台大分部 就滿足社會對所有人的期待了 我覺得應該把重心多一點放在偏鄉地區的發展 或是城鄉差距上 我們不讀書，還能做些什麼呢？ 怎麼找到每個人的天賦去努力？ 我覺得這才是社會期待學校該給我們的 而不是一年幾個滿級分 或是多少人上 台 清 交 政 成 中字輩 大家覺得呢？ -- 您值得信賴的寫手，最專業的NBA分析師！ 一個人，有可能忘掉深愛的人 最後，只記得愛情的滋味嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.144.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1487477986.A.248.html
推
02/19 12:31, , 1F
你都說完了
02/19 12:31, 1F
噓
02/19 12:31, , 2F
不需要看台灣媒體
02/19 12:31, 2F
→
02/19 12:33, , 3F
都不重要，有個有錢老爸才是真的
02/19 12:33, 3F
推
02/19 12:34, , 4F
華人永遠脫離不了科舉考試，結案
02/19 12:34, 4F
→
02/19 12:34, , 5F
功績制度啊，可以看點社會學
02/19 12:34, 5F
→
02/19 12:41, , 6F
出社會別人只會看你薪水賺多少，不會
02/19 12:41, 6F
→
02/19 12:41, , 7F
管你大學念哪
02/19 12:41, 7F
推
02/19 12:43, , 8F
QAQ
02/19 12:43, 8F
推
02/19 12:47, , 9F
推，不是每個人都是考試的形狀，尋找自我
02/19 12:47, 9F
→
02/19 12:48, , 10F
很重要！
02/19 12:48, 10F
推
02/19 12:50, , 11F
現今教育體制跟大環境的趨勢就這樣
02/19 12:50, 11F
→
02/19 12:51, , 12F
但不會因為你這篇講得比較有理
02/19 12:51, 12F
→
02/19 12:52, , 13F
未來大夥就可不必擠名校 讀得要死要活
02/19 12:52, 13F
推
02/19 12:52, , 14F
是，而且我的母校只要是醫學系都一定寫
02/19 12:52, 14F
→
02/19 12:52, , 15F
在榜單最前面
02/19 12:52, 15F
推
02/19 12:56, , 16F
我已經看到商機了
02/19 12:56, 16F
推
02/19 12:57, , 17F
找不到未來方向 再會考試上好大學
02/19 12:57, 17F
→
02/19 12:57, , 18F
還是一樣在打滾
02/19 12:57, 18F
推
02/19 13:05, , 19F
沒有工作經驗第一關就是看學歷
02/19 13:05, 19F
→
02/19 13:05, , 20F
有能力的人終究會成功 時間長短罷了
02/19 13:05, 20F
→
02/19 13:05, , 21F
但你若有個有錢的爸爸則上面都不是問題
02/19 13:05, 21F
推
02/19 13:15, , 22F
好希望我爸爸可以姓孫喔
02/19 13:15, 22F
推
02/19 13:24, , 23F
為什麼每年都沒有高職統測的新聞
02/19 13:24, 23F
→
02/19 13:25, , 24F
科大技院都沒有落點分析嗎？
02/19 13:25, 24F
→
02/19 13:40, , 25F
學測關我P4 老子是考統測的
02/19 13:40, 25F
推
02/19 13:43, , 26F
不認同 考試就是測驗高中三年有沒有在
02/19 13:43, 26F
→
02/19 13:44, , 27F
唸書而已 國外大學研所也都是要考試的
02/19 13:44, 27F
推
02/19 14:02, , 28F
學歷ㄧ時 能力ㄧ世，哪個重要不言而喻，
02/19 14:02, 28F
→
02/19 14:02, , 29F
但一般人就是沒辦法跳脫這框架
02/19 14:02, 29F
推
02/19 14:13, , 30F
只要唯有讀書高的白癡風氣還在 這些問題
02/19 14:13, 30F
→
02/19 14:13, , 31F
就會永遠存在
02/19 14:13, 31F
推
02/19 14:19, , 32F
想端正這個風氣 必須從我們這代改變
02/19 14:19, 32F
噓
02/19 14:25, , 33F
統測榜首呢？
02/19 14:25, 33F
→
02/19 15:02, , 34F
統測就沒什麼討論度了
02/19 15:02, 34F
噓
02/19 15:09, , 35F
噢
02/19 15:09, 35F
推
02/19 15:15, , 36F
這邊不是沒有四大四中兩科就該重考嗎？你
02/19 15:15, 36F
→
02/19 15:15, , 37F
來錯版討論了
02/19 15:15, 37F
→
02/19 15:16, , 38F
還沒開學
02/19 15:16, 38F
推
02/19 15:16, , 39F
統測題目較為簡單，有些高中生會去
02/19 15:16, 39F
→
02/19 15:16, , 40F
考
02/19 15:16, 40F
→
02/19 15:17, , 41F
刷到前幾名的大學
02/19 15:17, 41F
噓
02/19 15:32, , 42F
嗯
02/19 15:32, 42F
→
02/19 15:45, , 43F
考試至少公平
02/19 15:45, 43F
推
02/19 15:47, , 44F
其實以前我考大學時大家反而比較會選科系
02/19 15:47, 44F
→
02/19 15:47, , 45F
被教改一直提倡各種奇怪觀念後 看看現在
02/19 15:47, 45F
→
02/19 15:47, , 46F
的高中板 已經淪落到選校就好 什麼科系
02/19 15:47, 46F
→
02/19 15:47, , 47F
不是很重要了
02/19 15:47, 47F
推
02/19 15:49, , 48F
台灣一直都是這樣,
02/19 15:49, 48F
→
02/19 15:49, , 49F
討論到爛了,習慣就好
02/19 15:49, 49F
推
02/19 15:49, , 50F
哪天真的完全不筆試入大學 你就會看到渾
02/19 15:49, 50F
→
02/19 15:50, , 51F
渾噩噩大家混4年的人 比例大幅上升
02/19 15:50, 51F
→
02/19 15:50, , 52F
大學混4年
02/19 15:50, 52F
推
02/19 16:43, , 53F
放諸四海的標準
02/19 16:43, 53F
→
02/19 16:44, , 54F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
02/19 16:44, 54F
→
02/19 16:44, , 55F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
02/19 16:44, 55F
→
02/19 16:44, , 56F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
02/19 16:44, 56F
推
02/19 17:50, , 57F
台灣要是不考試 改推甄面試最後都變
02/19 17:50, 57F
→
02/19 17:50, , 58F
走後門了
02/19 17:50, 58F
→
02/19 17:51, , 59F
窮人更難出頭天 考試至少公平
02/19 17:51, 59F
推
02/19 19:19, , 60F
我覺得 繁星 推甄 希望入學 等等其他近年
02/19 19:19, 60F
→
02/19 19:19, , 61F
來的管道都試著在打破那些八股
02/19 19:19, 61F
→
02/19 19:19, , 62F
但很多人卻還是說聯考制度最公平
02/19 19:19, 62F
→
02/19 19:19, , 63F
很多人嘴上說的好聽 說不要只看考試 卻總
02/19 19:19, 63F
→
02/19 19:20, , 64F
是把考試當評分標準
02/19 19:20, 64F
推
02/19 20:02, , 65F
推這篇
02/19 20:02, 65F
噓
02/19 20:12, , 66F
到底想說什麼? 想檢討媒體還是升學制度?
02/19 20:12, 66F
推
02/19 20:14, , 67F
教育第一關了解自己天賦都做不好
02/19 20:14, 67F
推
02/19 20:15, , 68F
考試的確是相較之下較公平的
02/19 20:15, 68F
→
02/19 20:15, , 69F
其他制度再多元，成效也不大
02/19 20:15, 69F
→
02/19 20:15, , 70F
看看推甄 成績極差的大同大學推上台大材料
02/19 20:15, 70F
→
02/19 20:15, , 71F
所即使是沒有背景的一般高中推大學 備審資
02/19 20:15, 71F
推
02/19 22:37, , 72F
各校改成台大分部應該沒用吧
02/19 22:37, 72F
→
02/19 22:38, , 73F
歐美蠻多學校各地都設分校
02/19 22:38, 73F
→
02/19 22:39, , 74F
高分校區的畢業證書就是比較有利
02/19 22:39, 74F
推
02/20 12:38, , 75F
記者也只是想要閱聽率吧
02/20 12:38, 75F
‣ 更多 sunnycello 的文章
文章代碼(AID): #1OgHpY98 (graduate)
‣ 更多 sunnycello 的文章
文章代碼(AID): #1OgHpY98 (graduate)