[請益] 中央資工vs成大資工

看板graduate作者 (帥華)時間9年前 (2015/03/11 09:14), 編輯推噓20(21推 1噓 27→)
留言49則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
先祝各位台大榜上有名 個個正取 最近陸續放榜幾間 同學也爭相去學校找教授談 有同學跟我說中央教授說成大很鳥不用考慮 個人因為中央落榜成大有上 所以覺得不是滋味 想請問大家 一直以來我都是認為四大為首 是否真的有像那位教授說的那樣嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.244.140.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1426036476.A.6C7.html
→
03/11 09:17, , 1F
也有人說除了台大以外都很鳥不用太在
03/11 09:17, 1F
→
03/11 09:17, , 2F
意
03/11 09:17, 2F
推
03/11 09:17, , 3F
成大vs中央 戰!!
03/11 09:17, 3F
推
03/11 09:18, , 4F
朋友普遍說成大資工不好,但是上了還是會去.
03/11 09:18, 4F
→
03/11 09:19, , 5F
而且成大資工好像要搬到新系館大樓了
03/11 09:19, 5F
推
03/11 09:20, , 6F
開戰樓
03/11 09:20, 6F
推
03/11 09:36, , 7F
怎麼個鳥法@_@?
03/11 09:36, 7F
推
03/11 09:42, , 8F
四大
03/11 09:42, 8F
→
03/11 09:51, , 9F
昨天學長才說，之前在conference 時南x
03/11 09:51, 9F
→
03/11 09:51, , 10F
校長說除了台大可用之外其他學校就...
03/11 09:51, 10F
→
03/11 09:51, , 11F
，所以他把他們的教授當作博班訓練，
03/11 09:51, 11F
→
03/11 09:51, , 12F
那時許多人覺得這校長講話...，後來goo
03/11 09:51, 12F
→
03/11 09:52, , 13F
gle一下是IEEE fellow...很多人都不敢
03/11 09:52, 13F
→
03/11 09:52, , 14F
講話了XDD
03/11 09:52, 14F
→
03/11 09:52, , 15F
台灣也不到十個IEEE fellow XDD
03/11 09:52, 15F
→
03/11 09:56, , 16F
之後你在研所就會看到很多paper都是IEE
03/11 09:56, 16F
→
03/11 09:56, , 17F
E
03/11 09:56, 17F
→
03/11 10:07, , 18F
我看到的都是acm,IEEE幾乎不看欸..
03/11 10:07, 18F
→
03/11 10:54, , 19F
中央差太多了 戰不起來
03/11 10:54, 19F
→
03/11 11:06, , 20F
E大小弟都看cite ieee引用次數比較多
03/11 11:06, 20F
→
03/11 11:06, , 21F
的
03/11 11:06, 21F
推
03/11 11:30, , 22F
資工的話 中央的確是屌打成大啦
03/11 11:30, 22F
推
03/11 11:40, , 23F
最好是台灣不到十個拉 光台大就超過了
03/11 11:40, 23F
→
03/11 11:42, , 24F
清交也不少個
03/11 11:42, 24F
推
03/11 11:45, , 25F
我去查明明就超過十個= =
03/11 11:45, 25F
推
03/11 12:19, , 26F
是每年入選的不到十個
03/11 12:19, 26F
→
03/11 12:30, , 27F
Oh oh, I mistake
03/11 12:30, 27F
→
03/11 12:31, , 28F
對了 是fellow,不是member 耶...
03/11 12:31, 28F
→
03/11 12:35, , 29F
Ok, 那可能是一年不到10個...
03/11 12:35, 29F
推
03/11 12:51, , 30F
我在中央，但我羨慕成大有 jserv
03/11 12:51, 30F
→
03/11 13:00, , 31F
IEEE Fellow Taipei http://goo.gl/b6m
03/11 13:00, 31F
→
03/11 13:01, , 32F
03/11 13:01, 32F
推
03/11 13:19, , 33F
116不解釋
03/11 13:19, 33F
噓
03/11 13:41, , 34F
成大啊？還要選？擺明想戰
03/11 13:41, 34F
推
03/11 14:12, , 35F
中央有時候人很愛戰 跟清大差不多
03/11 14:12, 35F
→
03/11 14:42, , 36F
資工領域,以我116心得,中央比較好
03/11 14:42, 36F
推
03/11 15:01, , 37F
中央很強
03/11 15:01, 37F
推
03/12 23:44, , 38F
中央
03/12 23:44, 38F
推
03/13 02:45, , 39F
中央
03/13 02:45, 39F
推
03/21 18:11, , 40F
中央+1
03/21 18:11, 40F
→
03/30 15:18, , 41F
中央
03/30 15:18, 41F
推
09/14 23:44, , 42F
中央
09/14 23:44, 42F
推
11/16 13:16, , 43F
中央
11/16 13:16, 43F
推
11/20 23:45, , 44F
我116 系上很厲害的學長是說資工方面 研
11/20 23:45, 44F
→
11/20 23:45, , 45F
究所 台交央 清成好像都....
11/20 23:45, 45F
推
01/03 14:33, , 46F
我覺得台交清 然後軟體中央 成大太多
01/03 14:33, 46F
→
01/03 14:34, , 47F
老師都做偏生醫或別應用 感覺不是很
01/03 14:34, 47F
推
01/03 14:36, , 48F
齊全 中山網路硬體 其實端看走的領域
01/03 14:36, 48F
→
01/03 14:37, , 49F
不是選校 走軟真的中央師資比成大好
01/03 14:37, 49F
‣ 更多 xhwahwax 的文章
文章代碼(AID): #1K_vRyR7 (graduate)
‣ 更多 xhwahwax 的文章
文章代碼(AID): #1K_vRyR7 (graduate)