[請益] 教授擬/自擬的推薦信 何者較好?

看板graduate作者 (orz811017)時間9年前 (2014/08/27 11:21), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
餓死抬頭 前幾天寄了兩封給比賽的指導教授 、 專題指導教授 問他們是否可以幫忙寫推薦信 他們都說很願意幫我寫 我似乎只需要給成績單 & 自傳 就OK了 可是我有幾個同學說 自擬可以吹捧自己 反正教授也有簽名 自擬應該比較好 我的想法是教授親自寫的 代表他比較肯定你之類的 才會願意幫你親自寫 而且是教授寫/學生寫 到時候其他教授也看的出來吧?? 有沒有哪個比較好的八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.66.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1409109707.A.2F6.html
推
08/27 11:23, , 1F
看老師介不介意，通常是老師擬，且會封
08/27 11:23, 1F
→
08/27 11:24, , 2F
起來，學生不能看
08/27 11:24, 2F
推
08/27 11:36, , 3F
教授寫比較好 自擬的都看得出來
08/27 11:36, 3F
→
08/27 11:37, , 4F
我覺得教授的見識寫出來的很難仿啦
08/27 11:37, 4F
→
08/27 11:37, , 5F
前提是教授願意幫你不會銃康你
08/27 11:37, 5F
推
08/27 11:42, , 6F
我那時候是老師要我擬草稿他再自己
08/27 11:42, 6F
→
08/27 11:42, , 7F
修飾
08/27 11:42, 7F
→
08/27 12:42, , 8F
大部分不都是有格式選項打勾居多嗎?
08/27 12:42, 8F
→
08/27 13:36, , 9F
教授親自寫或許能寫出一些你忽略的自
08/27 13:36, 9F
→
08/27 13:36, , 10F
我特質也說不定唷
08/27 13:36, 10F
推
08/27 15:42, , 11F
一般來說 你也無法選擇要哪種方式吧
08/27 15:42, 11F
推
08/27 17:18, , 12F
看教授的意思
08/27 17:18, 12F
→
08/27 18:40, , 13F
同意 gj 大，自己寫的通常很容易看得出來，
08/27 18:40, 13F
→
08/27 18:41, , 14F
尤其兩封以上介紹信都是學生自己擬稿
08/27 18:41, 14F
→
08/27 18:42, , 15F
不要不信邪，認真讀介紹信的人都知道哪些是
08/27 18:42, 15F
→
08/27 18:42, , 16F
學生自己寫的
08/27 18:42, 16F
→
08/27 18:48, , 17F
教授要求你先擬稿 你也不可能說不吧..
08/27 18:48, 17F
推
08/27 19:43, , 18F
113友情推
08/27 19:43, 18F
推
08/27 20:27, , 19F
但有的老師會要你自己寫，他再看一看
08/27 20:27, 19F
→
08/27 20:27, , 20F
教授都很忙的，他這樣要求也只能配合吧
08/27 20:27, 20F
推
08/28 01:28, , 21F
好奇老師都只要你給自傳和成績單了
08/28 01:28, 21F
→
08/28 01:29, , 22F
你還想自擬是為何= = 除非教授會黑你
08/28 01:29, 22F
→
08/28 01:29, , 23F
不然為何要沒事找事做?
08/28 01:29, 23F
→
08/28 01:30, , 24F
我之前看同學擬給老師 老師說他不會用
08/28 01:30, 24F
→
08/28 01:30, , 25F
會自己寫 後來一看 學生自擬的都超明顯
08/28 01:30, 25F
只是好奇哪個比較好 因為跟同學討論 竟然會有人覺得自擬比較好 所以才上來問問 ※ 編輯: orz811017 (140.113.66.46), 08/28/2014 10:44:11
→
08/30 04:08, , 26F
科科那你有想過你找的教授剛好是審查委
08/30 04:08, 26F
→
08/30 04:09, , 27F
員嗎?我就遇到了,"有人覺得"所以他是推
08/30 04:09, 27F
→
08/30 04:11, , 28F
甄上了?可信度很高?還是"自己覺得"?
08/30 04:11, 28F
→
08/30 04:13, , 29F
不然自擬和教授自己寫應該一秒選教授吧
08/30 04:13, 29F
→
08/30 04:17, , 30F
至於吹捧自己的部分,我看過的推薦信
08/30 04:17, 30F
→
08/30 04:17, , 31F
老師稱讚學生的寫法和學生吹捧自己的寫
08/30 04:17, 31F
→
08/30 04:18, , 32F
法其實差異蠻大的,再加上學生自擬可能
08/30 04:18, 32F
→
08/30 04:19, , 33F
會參考先人資料,寫法感覺都有點雷同...
08/30 04:19, 33F
→
09/01 22:56, , 34F
謝謝學長姐指教 我也覺得教授比較好
09/01 22:56, 34F
‣ 更多 orz811017 的文章
文章代碼(AID): #1J_KxBBs (graduate)
‣ 更多 orz811017 的文章
文章代碼(AID): #1J_KxBBs (graduate)