[請益] 企研校系詢問

看板graduate作者 (invoke)時間10年前 (2014/04/24 20:45), 10年前編輯推噓22(23推 1噓 31→)
留言55則, 22人參與, 最新討論串1/1
各位大大好，魯蛇小弟有幸考上台科企研甲組與北大企研備取(去年完備，應該有機會 備上)台科已先去報到，已經有蒐集了一些相關資料，不過怕資訊有誤或不完整，想請 益各位北大企研與台科企研的該如何抉擇(不考慮什麼普大優於技職，與118神校亂強一 通的中二情況)，謝謝各位!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.237.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1398343548.A.813.html ※ 編輯: KCFC (61.227.237.56), 04/24/2014 20:47:39
推
04/24 20:50, , 1F
有認識兩校的學長姊 個人推薦北大
04/24 20:50, 1F
推
04/24 20:50, , 2F
秒選北大啦
04/24 20:50, 2F
推
04/24 21:12, , 3F
請問備幾呢？
04/24 21:12, 3F
→
04/24 21:18, , 4F
台科大(僅根據個人認識幾位長輩的成就)
04/24 21:18, 4F
推
04/24 21:19, , 5F
行銷跟人資就選台科
04/24 21:19, 5F
推
04/24 21:26, , 6F
原po帥哥推！
04/24 21:26, 6F
推
04/24 21:38, , 7F
台科
04/24 21:38, 7F
推
04/24 22:01, , 8F
世界上能上檯面管院基本一定都要有AACSB
04/24 22:01, 8F
→
04/24 22:01, , 9F
認證，基本上沒AACSB的根本不用選
04/24 22:01, 9F
→
04/24 22:03, , 10F
這沒什麼好爭，你不會只想一輩子在台灣
04/24 22:03, 10F
→
04/24 22:03, , 11F
發展吧？除了NTU台灣國內的大學能見度
04/24 22:03, 11F
→
04/24 22:04, , 12F
應該就不高，接著看有無AACSB就高下立判
04/24 22:04, 12F
我想樓上說有AACSB認證這項依據，其實也是我有參考的點之一，簡單來說有經 過此認證的學校，該商科的教學上的確比較完善且健全，包括樓下說的輔大也是 商科不錯的學校，認證過的學校還是要學生願意學習並利用該資源，才會打出良好 的商管口碑，若學生不學習也是枉然
→
04/24 22:09, , 13F
某私立天主大學也有AACSB阿
04/24 22:09, 13F
噓
04/24 22:48, , 14F
看推文就知道有暗黑
04/24 22:48, 14F
推
04/24 22:51, , 15F
1AACSBㄎㄎ
04/24 22:51, 15F
推
04/24 22:59, , 16F
北大
04/24 22:59, 16F
推
04/24 23:00, , 17F
以前中興法商是很有名的
04/24 23:00, 17F
→
04/24 23:15, , 18F
那是以前
04/24 23:15, 18F
推
04/24 23:22, , 19F
現在北大也很有名，比工科出身的台科好
04/24 23:22, 19F
→
04/24 23:23, , 20F
北大本來就法商很強
04/24 23:23, 20F
→
04/24 23:23, , 21F
呃 怎會有靠認證選校的... 政大商院拿的國
04/24 23:23, 21F
→
04/24 23:24, , 22F
際認證比台大多 大家還不是選台大XD
04/24 23:24, 22F
樓上我覺得你說對一半，但是認證也是要看很多面向，AACSB認證 台政都有， EX:北大、中興尚在認證中的階段，也許會過也許不會，我想應該都會(都是好 學校)選校看認證我想算是一個依據(EX:高餐經過法國藍帶廚藝的認證可開立分校， 也是學生選擇的參考指標之一吧)，至於政大商院認證比台大多還少我倒不是 很清楚，選台大原因也不是單單因為認證多寡等因素，還有很多各方面的考量吧!
→
04/24 23:24, , 23F
商學院 北大比台科強
04/24 23:24, 23F
→
04/24 23:25, , 24F
台科工科還不錯
04/24 23:25, 24F
推
04/25 00:09, , 25F
北大企管業界or學校超多人脈的……
04/25 00:09, 25F
推
04/25 00:26, , 26F
商科台科真的無法跟北大比！！
04/25 00:26, 26F
推
04/25 00:55, , 27F
樓主大大我交叉查榜後 覺得今年不會備到
04/25 00:55, 27F
→
04/25 00:55, , 28F
很後面耶...備前10都有點危險了><
04/25 00:55, 28F
是嗎!? 那我可要能去118神校惹~哈哈!! 謝謝你的交叉查榜!!
推
04/25 01:53, , 29F
AACSB:雇主挖鼻:這啥?
04/25 01:53, 29F
依情況不同或許也有雇主或是人資是知道的，就算不知道大多顧用的人員，或是 有口碑的學校其畢業的學校大多也是經過AACSB認證的學校，EX:台大、政大、台科 、輔大、交大、元智、逢甲、成大、中山(由北往南排) ※ 編輯: KCFC (61.227.237.56), 04/25/2014 11:14:16
推
04/25 14:33, , 30F
推跟原Po有一樣的困擾，我也是有上台科
04/25 14:33, 30F
→
04/25 14:35, , 31F
台科企甲組跟北大企，只是我剛好跟原Po
04/25 14:35, 31F
→
04/25 14:36, , 32F
跟原Po相反，我是台科備取，北大正取ˊ_
04/25 14:36, 32F
推
04/25 15:12, , 33F
政大企管有equis全臺灣只有政大企管
04/25 15:12, 33F
→
04/25 15:12, , 34F
有。
04/25 15:12, 34F
謝謝樓上，讓我長知識了!!
→
04/25 16:50, , 35F
所以我說不能靠認證選校阿= =
04/25 16:50, 35F
推
04/25 17:03, , 36F
aacsb國內我不知道，但有規劃去美國求學
04/25 17:03, 36F
→
04/25 17:04, , 37F
或工作是有幫助的吧，畢竟是商學院的一種
04/25 17:04, 37F
→
04/25 17:04, , 38F
重點指標
04/25 17:04, 38F
推
04/25 19:36, , 39F
再給補一個排名給你參考
04/25 19:36, 39F
→
04/25 19:36, , 40F
eduniversal評的世界商管學院前1000強
04/25 19:36, 40F
→
04/25 19:37, , 41F
台灣有七間入選，2013照成績排是：
04/25 19:37, 41F
→
04/25 19:38, , 42F
台>政>中山>台科>交>輔大>成
04/25 19:38, 42F
→
04/25 19:39, , 43F
在台灣 北大以法商有名、台科以工科有名
04/25 19:39, 43F
→
04/25 19:39, , 44F
但這些國際權威機構的排名，似乎都把台
04/25 19:39, 44F
→
04/25 19:39, , 45F
科擺在更前面。
04/25 19:39, 45F
→
04/25 19:41, , 46F
(不好意思，輔大和成大的順序反了)
04/25 19:41, 46F
eduniversal的評比我是知道的，只是沒po上來，多謝你PO出
推
04/25 19:49, , 47F
外國人當然沒有台灣人瞭解，外國不同機構做
04/25 19:49, 47F
→
04/25 19:49, , 48F
的台灣學校評比落差很大。
04/25 19:49, 48F
推
04/25 19:51, , 49F
做評比的外國機構搞不好沒去過這幾個學校，
04/25 19:51, 49F
→
04/25 19:52, , 50F
甚至沒來過台灣
04/25 19:52, 50F
我同意你部分的觀點，但是像是AACSB的確是有學者來學校進行查看與審核
→
04/25 20:18, , 51F
aacsb這種認證是屬於"學校"級的 非個人
04/25 20:18, 51F
→
04/25 20:19, , 52F
學校可以拿認證作為招收優秀學生的招牌
04/25 20:19, 52F
→
04/25 20:20, , 53F
但"個人"拿aacsb去找工作或留學 誰理你啊
04/25 20:20, 53F
是的，的確是一個在教學上有認證的招牌而非一切，工作應該效益不大是看實力 ，留學我就不清楚了~ ※ 編輯: KCFC (61.227.237.56), 04/25/2014 23:37:46 ※ 編輯: KCFC (61.227.237.56), 04/25/2014 23:40:51
推
04/27 00:31, , 54F
一秒台北大
04/27 00:31, 54F
推
04/27 10:41, , 55F
去讀118神校吧ㄏㄏ
04/27 10:41, 55F
‣ 更多 KCFC 的文章
文章代碼(AID): #1JMGTyWJ (graduate)