[閒聊] 臺大、臺聯考試入學學生程度幾乎完全相同
臺大臺聯考試學生程度幾乎完全相同
。
一般人會認為「考試進臺大的學生會比考試進臺聯的學生還要強」,可是這是錯的,今天
,我就是來推翻這個看法的
。
http://icross.cc/102/master/100042987-department-of-electrical-engineering-a-masters-degree-in-radio-group-general
↑這是103年中央電波正備取依序名單
http://imgur.com/KEe696h
↑這是我製圖的圖,x軸是「中央電波第一~第三十八」、y軸是「中央電波第x名跑去考臺
大or臺聯的累積人數」
。
如圖此示
我們先作出一個重要的假設,假設「中央電波的第一名,他的實力真的就是第一名」
當然這個假設是錯誤的,因為中央電波第一,他考臺大可能才第十,而中央電波第二,他
考臺大可能落榜,也可能是榜首,這非常的不一定,所以這個假設是錯誤的,不過呢,這
是一個「近似」的假設,而且我們也不可能實際上真的去知道「一個學生的真正實在是如
何」,因此我們採用這個假設
我們先假設「中央電波的第一名,他的實力真的就是第一名」
。
當然還有第二個假設「我們假設一個人如果臺大沒上榜、臺聯也沒上榜,那他就是去考臺
大」,相信這個假設非常的合理,因為臺聯有很多名額,而且臺聯的名額備非常多,幾乎
不可能中央電波排前38可是臺聯卻落榜
。
最後,第三個假設「假設考上臺大卻沒報中央電波的人數=考上臺聯卻沒報中央電波的人
數」,因此這兩者可以忽略
有些人他們只報臺大、不報中央電波,所以當我們去發現「中央電波前39名有20個人報臺
大」,好像錄取臺大的人必會錄取中央電波一樣,這也是錯的
不過幸運的是我發現「「假設考上臺大卻沒報中央電波的人數=考上臺聯卻沒報中央電波
的人數」,因此這兩者可以忽略」
。
在這個假設之下,如圖所示,我們可以發現一個驚人的事實!!!!!!
「聰明的學生非常平均的在報名臺大及臺聯」,因為我是從中央電波第一數到中央電波第
二十二,這兩條線幾乎已經完全密合
--
你們現在去google「期貨之神」,然後親眼看一看到底出現了什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.222.114
噓
03/09 13:21, , 1F
03/09 13:21, 1F
噓
03/09 13:21, , 2F
03/09 13:21, 2F
噓
03/09 13:23, , 3F
03/09 13:23, 3F
噓
03/09 13:23, , 4F
03/09 13:23, 4F
噓
03/09 13:23, , 5F
03/09 13:23, 5F
噓
03/09 13:24, , 6F
03/09 13:24, 6F
→
03/09 13:26, , 7F
03/09 13:26, 7F
噓
03/09 13:28, , 8F
03/09 13:28, 8F
噓
03/09 13:29, , 9F
03/09 13:29, 9F
推
03/09 13:32, , 10F
03/09 13:32, 10F
噓
03/09 13:32, , 11F
03/09 13:32, 11F
推
03/09 13:34, , 12F
03/09 13:34, 12F
噓
03/09 13:36, , 13F
03/09 13:36, 13F
噓
03/09 13:39, , 14F
03/09 13:39, 14F
噓
03/09 13:43, , 15F
03/09 13:43, 15F
噓
03/09 13:44, , 16F
03/09 13:44, 16F
→
03/09 13:45, , 17F
03/09 13:45, 17F
→
03/09 13:45, , 18F
03/09 13:45, 18F
推
03/09 13:46, , 19F
03/09 13:46, 19F
→
03/09 13:46, , 20F
03/09 13:46, 20F
→
03/09 13:47, , 21F
03/09 13:47, 21F
噓
03/09 13:47, , 22F
03/09 13:47, 22F
推
03/09 13:47, , 23F
03/09 13:47, 23F
→
03/09 13:48, , 24F
03/09 13:48, 24F
噓
03/09 13:49, , 25F
03/09 13:49, 25F
噓
03/09 13:55, , 26F
03/09 13:55, 26F
噓
03/09 14:05, , 27F
03/09 14:05, 27F
噓
03/09 14:06, , 28F
03/09 14:06, 28F
噓
03/09 14:08, , 29F
03/09 14:08, 29F
噓
03/09 14:09, , 30F
03/09 14:09, 30F
噓
03/09 14:15, , 31F
03/09 14:15, 31F
噓
03/09 14:18, , 32F
03/09 14:18, 32F
噓
03/09 14:19, , 33F
03/09 14:19, 33F
噓
03/09 14:22, , 34F
03/09 14:22, 34F
噓
03/09 14:23, , 35F
03/09 14:23, 35F
→
03/09 14:25, , 36F
03/09 14:25, 36F
→
03/09 14:26, , 37F
03/09 14:26, 37F
→
03/09 14:28, , 38F
03/09 14:28, 38F
→
03/09 14:28, , 39F
03/09 14:28, 39F
還有 46 則推文
→
03/09 17:42, , 86F
03/09 17:42, 86F
推
03/09 17:45, , 87F
03/09 17:45, 87F
推
03/09 17:50, , 88F
03/09 17:50, 88F
→
03/09 17:59, , 89F
03/09 17:59, 89F
推
03/09 18:20, , 90F
03/09 18:20, 90F
推
03/09 18:24, , 91F
03/09 18:24, 91F
→
03/09 18:46, , 92F
03/09 18:46, 92F
推
03/09 18:55, , 93F
03/09 18:55, 93F
噓
03/09 18:59, , 94F
03/09 18:59, 94F
噓
03/09 19:04, , 95F
03/09 19:04, 95F
推
03/09 19:07, , 96F
03/09 19:07, 96F
噓
03/09 19:15, , 97F
03/09 19:15, 97F
噓
03/09 19:21, , 98F
03/09 19:21, 98F
推
03/09 19:43, , 99F
03/09 19:43, 99F
噓
03/09 19:45, , 100F
03/09 19:45, 100F
推
03/09 19:55, , 101F
03/09 19:55, 101F
噓
03/09 20:23, , 102F
03/09 20:23, 102F
推
03/09 20:55, , 103F
03/09 20:55, 103F
噓
03/09 21:05, , 104F
03/09 21:05, 104F
噓
03/09 21:05, , 105F
03/09 21:05, 105F
推
03/09 21:09, , 106F
03/09 21:09, 106F
→
03/09 21:09, , 107F
03/09 21:09, 107F
噓
03/09 21:15, , 108F
03/09 21:15, 108F
推
03/09 21:44, , 109F
03/09 21:44, 109F
→
03/09 21:54, , 110F
03/09 21:54, 110F
→
03/09 21:54, , 111F
03/09 21:54, 111F
推
03/09 23:58, , 112F
03/09 23:58, 112F
噓
03/10 01:15, , 113F
03/10 01:15, 113F
噓
03/10 02:43, , 114F
03/10 02:43, 114F
→
03/10 02:43, , 115F
03/10 02:43, 115F
→
03/10 02:45, , 116F
03/10 02:45, 116F
噓
03/10 04:18, , 117F
03/10 04:18, 117F
噓
03/10 10:18, , 118F
03/10 10:18, 118F
噓
03/10 10:56, , 119F
03/10 10:56, 119F
噓
03/10 12:14, , 120F
03/10 12:14, 120F
噓
03/10 13:55, , 121F
03/10 13:55, 121F
噓
03/10 16:49, , 122F
03/10 16:49, 122F
推
03/10 19:11, , 123F
03/10 19:11, 123F
噓
03/10 23:46, , 124F
03/10 23:46, 124F
噓
03/12 12:12, , 125F
03/12 12:12, 125F
討論串 (同標題文章)