[請益] 考試工數微方可以用逆運算子嗎

看板graduate作者 (地雷王)時間10年前 (2013/12/18 14:24), 編輯推噓83(88推 5噓 123→)
留言216則, 71人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如題 研究所考試可以用嗎 朋友說有些學校會扣分，真的假的啊 如果是真的，那麼有人知道是哪些學校不能用嗎 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.70.161
推
12/18 14:25, , 1F
應該是看教授吧 我們教授就不能接受
12/18 14:25, 1F
推
12/18 14:27, , 2F
會比較快嗎..
12/18 14:27, 2F
推
12/18 14:28, , 3F
喻老:你就大膽的用 放心的用
12/18 14:28, 3F
→
12/18 14:29, , 4F
有些題目快很多啊
12/18 14:29, 4F
推
12/18 14:35, , 5F
我們是助教教的 不知道是不是老師叫助教教的...
12/18 14:35, 5F
推
12/18 14:45, , 6F
不行，到時候被撇掉就g了
12/18 14:45, 6F
推
12/18 14:47, , 7F
你算不出來才叫G了,至少算出來你有答案 不可能不給分
12/18 14:47, 7F
→
12/18 14:49, , 8F
能拿十分甘願拿兩分嗎
12/18 14:49, 8F
→
12/18 14:49, , 9F
可以附上出處,朱越生編著 部定大學用書工程數學(上冊)
12/18 14:49, 9F
→
12/18 14:50, , 10F
如果其他方法要花很多時間,其他題目分數更多 為何不
12/18 14:50, 10F
→
12/18 14:52, , 11F
最近解一題考古題,我同學用學校方法解特解花將近10分
12/18 14:52, 11F
→
12/18 14:52, , 12F
我用逆運算子解不到3分鐘解出來 你覺得值得嗎
12/18 14:52, 12F
推
12/18 14:55, , 13F
絕對可以
12/18 14:55, 13F
→
12/18 14:55, , 14F
你附上出處給他看呀，老師看到不爽直接撇掉
12/18 14:55, 14F
推
12/18 14:56, , 15F
不會偷騎摩托車也敢上來問?
12/18 14:56, 15F
推
12/18 14:57, , 16F
可以!!!!!!! .....................如果我是老師的話
12/18 14:57, 16F
推
12/18 14:59, , 17F
Heaviside提的怎不能用，學校教授有比Heaviside大尾嗎
12/18 14:59, 17F
推
12/18 15:04, , 18F
Heaviside-operational calculus 自己查
12/18 15:04, 18F
推
12/18 15:09, , 19F
喻老也教授阿相信他八
12/18 15:09, 19F
推
12/18 15:11, , 20F
算出對的答案 沒理由扣你分
12/18 15:11, 20F
推
12/18 15:33, , 21F
一堆補習班老師都在教了 幹嘛不用?
12/18 15:33, 21F
→
12/18 15:36, , 22F
你永遠看不到考卷是怎麼改的
12/18 15:36, 22F
→
12/18 15:40, , 23F
考哪邊也不說要別人怎麼回答 常見的那幾間沒在管
12/18 15:40, 23F
→
12/18 15:40, , 24F
照用就是 這種東西是出自原文書的,不用怕啦
12/18 15:40, 24F
→
12/18 16:00, , 25F
之前不是有神手說過了嗎… 可以
12/18 16:00, 25F
推
12/18 16:07, , 26F
沒有被扣過分
12/18 16:07, 26F
推
12/18 16:11, , 27F
以前不接受 現在漸漸接受 分數多建議別用
12/18 16:11, 27F
推
12/18 16:16, , 28F
你不會過程用代定係數法 答案用逆運子算
12/18 16:16, 28F
→
12/18 16:18, , 29F
就說经由係數比較後得到答案就好 不用寫比較過程給他看
12/18 16:18, 29F
推
12/18 16:25, , 30F
絕對可以阿..這問題每年都問一次XD
12/18 16:25, 30F
推
12/18 16:26, , 31F
請問一下，不用逆運算子算要用什麼算??????
12/18 16:26, 31F
推
12/18 16:42, , 32F
代定係數 變然參數變異 很多阿
12/18 16:42, 32F
推
12/18 17:00, , 33F
樓樓上你這個問題...
12/18 17:00, 33F
→
12/18 17:06, , 34F
看到樓樓樓上問題... 我是老師我一定把逆運算子畫掉= =
12/18 17:06, 34F
推
12/18 17:12, , 35F
代定係數有特別的題目才能用吧，並非通用
12/18 17:12, 35F
→
12/18 17:13, , 36F
參數變化更是要「先知道一個解，才能求下一個」
12/18 17:13, 36F
推
12/18 17:15, , 37F
原來這有問題啊?! 我在學校都用逆運算子@@
12/18 17:15, 37F
推
12/18 17:15, , 38F
而且「未定系數法」只有「係數」是不知道而已，你還是
12/18 17:15, 38F
→
12/18 17:16, , 39F
要知道函數長怎以，例如答案可能是3x，你要已經知道有
12/18 17:16, 39F
還有 137 則推文
→
12/19 01:36, , 177F
反正過程就隨便喇喇的就可以了
12/19 01:36, 177F
推
12/19 01:37, , 178F
令y=e^mx不是背答案唷 是"smart guess"
12/19 01:37, 178F
→
12/19 01:37, , 179F
課本作者也說他用猜的xddd
12/19 01:37, 179F
→
12/19 01:39, , 180F
然後bj葛格講證明拿中文書會被笑啦,何況是工具書
12/19 01:39, 180F
推
12/19 01:48, , 181F
反正參數變異跟未定系數一定要會就是了，但通常會限定
12/19 01:48, 181F
→
12/19 01:49, , 182F
算法都是參數變異居多
12/19 01:49, 182F
噓
12/19 01:59, , 183F
有人連參數變換法都講錯，是要討論什麼啦XDD
12/19 01:59, 183F
→
12/19 02:02, , 184F
扯那麼多，那Heaviside以前的人都不會解ODE了嗎?
12/19 02:02, 184F
噓
12/19 02:14, , 185F
不敢用就不要用阿
12/19 02:14, 185F
推
12/19 05:35, , 186F
推：有人連參數變換法都講錯
12/19 05:35, 186F
推
12/19 06:06, , 187F
seperation of variable ，拘泥於中文有差嗎???
12/19 06:06, 187F
→
12/19 06:07, , 188F
不對，那是分離變數，反正英文的話應該是什麼paramete
12/19 06:07, 188F
噓
12/19 06:31, , 189F
樓上...
12/19 06:31, 189F
噓
12/19 08:30, , 190F
三個方法都是解非齊次項，齊次解是沒有區別的
12/19 08:30, 190F
→
12/19 08:31, , 191F
沒有所謂的知道一個解才能算另一個解，那是另一件事了
12/19 08:31, 191F
→
12/19 08:41, , 192F
bluejade123大被周易誤導了 事實上直接把D運算子因式
12/19 08:41, 192F
→
12/19 08:42, , 193F
分解的來源就是原文書上的另解等於e^mx
12/19 08:42, 193F
→
12/19 08:43, , 194F
只是因為分解D和另e^mx答案會一樣 所以周易直接分
12/19 08:43, 194F
→
12/19 08:44, , 195F
要吵架請拿原文書 不要拿沒有參考文獻又很多打錯字的
12/19 08:44, 195F
→
12/19 08:44, , 196F
另外非齊次項如果是很簡單的多項式，逆運算不會比較好
12/19 08:44, 196F
→
12/19 08:44, , 197F
書吧 只能說分解D運算子這方式跟這篇討論的"逆"運算
12/19 08:44, 197F
→
12/19 08:45, , 198F
沒有甚麼關聯性
12/19 08:45, 198F
→
12/19 08:45, , 199F
要處理exp分部積分，待定係數又快又穩，可是你不會...
12/19 08:45, 199F
→
12/19 08:47, , 200F
你不知道其他方法，就只會說逆運算好，是要討論什麼嘛
12/19 08:47, 200F
→
12/19 08:47, , 201F
完全同意樓上 多項式用逆運算展馬克勞林解不會比較快
12/19 08:47, 201F
→
12/19 08:49, , 202F
XDDD
12/19 08:49, 202F
→
12/19 11:39, , 203F
這篇是在討論能不能用 不是好不好用 一堆人歪了
12/19 11:39, 203F
→
12/19 16:04, , 204F
我笑了…又不是中英文的問題，是指參數變換法的內容說
12/19 16:04, 204F
→
12/19 16:04, , 205F
明有誤…這種實力明年進考場…嗯…只能說加油。
12/19 16:04, 205F
推
12/19 16:40, , 206F
喻:同學你很兇喔 聽說軍人都很兇
12/19 16:40, 206F
推
12/19 21:27, , 207F
http://bluejade123.blogspot.tw/ 看完一切都合理了
12/19 21:27, 207F
→
12/19 21:28, , 208F
難怪可以把周易當圭臬
12/19 21:28, 208F
推
12/19 23:01, , 209F
我笑了……
12/19 23:01, 209F
推
12/19 23:55, , 210F
立正！！
12/19 23:55, 210F
推
12/20 03:16, , 211F
有使用而且考上的 可以列一大票吧
12/20 03:16, 211F
推
12/20 11:29, , 212F
扣就扣 不差那幾分 呵呵
12/20 11:29, 212F
推
12/21 10:05, , 213F
時間允許就不要用
12/21 10:05, 213F
→
12/23 02:24, , 214F
可以用
12/23 02:24, 214F
推
12/29 06:40, , 215F
可啦
12/29 06:40, 215F
推
01/04 19:50, , 216F
你不會上面註明，看不懂得沒學位不就好了。
01/04 19:50, 216F
‣ 更多 freedomku 的文章
文章代碼(AID): #1IiJ-JkV (graduate)
‣ 更多 freedomku 的文章
文章代碼(AID): #1IiJ-JkV (graduate)