Re: [討論] 匿名指導教授分享

看板graduate作者 (那是啥)時間10年前 (2013/10/21 14:01), 編輯推噓3(308)
留言11則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hikaru677 (嗨腳6號)》之銘言: : 每年大家找教授時都害怕踩到雷 : 所以強者我同學做了一個可以匿名分享的平台 : 希望藉由大家的分享 讓相關資訊可以更為流通 : 讓每年新生在選擇時有更多資訊可以參考 : http://www.ragic.com/AdvisoRating/forms/1 提出一個小小的意見 原作者的立意很好 但在實行上卻考慮得不太周詳 大家都怕找到地雷老師 但是老師們也怕收到地雷學生啊 所以在平台設計上 是不是有辦法分辨出老師是真正地雷 或只是地雷學生的挾怨報復 我舉個例子 以此平台上有個選項是老師容不容易溝通 但是這往往是兩造都可能有問題 當你認為老師難溝通時 有沒有可能其實是學生自己才是很難溝通的天兵 這是主觀印象 並無法得到對等資訊 另外研究方向自由與否也是很怪異 一個剛進研究所的人 是否有能力自己找可行有價值的題目 是否有能力自己掌握論文進度檢視研究成果合不合理與有價值 所以這樣的選項也是看不到合理的資訊 如果這個平台要發揮功能 在選項與內容的考量上都要想得很細膩周詳 否則到後來只會造成一堆本來不是地雷的老師被說成地雷 發揮不出真正的功能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.22.79

10/21 14:21, , 1F
我想最後是見仁見智吧...老實說...都畢業了..
10/21 14:21, 1F

10/21 14:22, , 2F
就不會想再講什麼了......
10/21 14:22, 2F

10/21 14:22, , 3F
地雷老師...不如換成優良老師...只講好的...
10/21 14:22, 3F

10/21 14:23, , 4F
不好的....就不需要再提了...
10/21 14:23, 4F

10/21 14:23, , 5F
這樣......也比較不會有抹黑的問題...或是個人報復
10/21 14:23, 5F

10/21 14:49, , 6F
我想一個老師雷,不會是一天兩天才被說雷
10/21 14:49, 6F

10/21 15:40, , 7F
一個人填看不出來是誰的問題 等到十人填就知道誰有問題
10/21 15:40, 7F

10/21 15:42, , 8F
是不是索爾很難有客觀標準,直接問爽不爽或許還客觀些
10/21 15:42, 8F

10/21 17:19, , 9F
會上網路說東說西如果都是負面的,挾怨報復的成份應該居多
10/21 17:19, 9F

10/21 23:41, , 10F
"光看平均畢業年限就知道啦" 何苦說這麼多雷不雷
10/21 23:41, 10F

10/24 09:38, , 11F
畢業年限要看實驗室的, 晶片要下線的幾乎都要2年半
10/24 09:38, 11F
文章代碼(AID): #1IPCCk71 (graduate)
文章代碼(AID): #1IPCCk71 (graduate)