Re: [討論] 匿名指導教授分享

看板graduate作者 (阿杰)時間10年前 (2013/10/20 19:54), 編輯推噓14(14推 0噓 15→)
留言29則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
以前確實有一個類似的平台 也曾經在graduate和Master_D宣傳過 但不知道為什麼現在已經連不上去了 我是Master_D的版主 可能要稍微提醒一些不是很中聽的話 我擔任Master_D版主也有一段時間了 Master_D這個版常有許多研究生的抱怨 或是某些人推文指出某教授行為不當 因此我接過不少封來信要求我刪除某些文章 全都是教授 或是他們研究室的學生 各位別認為沒有太多教授會來看 事實上許多教授也很年輕 他們也曾經用過BBS 自然也會搜尋有沒有自己負面的評價 二來有些研究室的學生也是很雞婆的 看到自己的老師被攻擊 也會主動告知老師:P 這種例子我也碰過不少... 這類的匿名分享網站 在這樣的情況下 最後的結果就是留在上面的大多都是講好話 我想這不是大家想要知道的 大家比較想知道的是誰是地雷 但負面評價一旦被某老師發現 通常就刪除了 負責這個平台架設的人自然有管理的責任 這裡的言論一旦損害某些人的名譽 管理者也會很累 因為你會像我一樣 沒事就收到一些信要求你刪除文章 後面基本上也會加上 "如果不照做 要請你到法院或警察局走一趟" 當然 告不告得成 不是對方說的算 但是光要上法院或是到警察局就夠煩了 通常你刪除了就沒事 但是刪除了 這個網站就只剩下好話 我想他的意義也消失了一半 此外 資訊提供越豐富的網站 其實就越不接近匿名 教授只要稍微想想就能夠逆推出是誰寫這些文字的 道理很簡單...因為地雷教授...通常學生也不會太多阿:P 這部分也要提醒一些人要當心 我前陣子就收過一封信要我刪除某文章 那位教授就說應該是XXX寫的 他已經提告 還附上掃描的檔案寄給我 一點提醒分享 ※ 引述《hikaru677 (嗨腳6號)》之銘言： : 每年大家找教授時都害怕踩到雷 : 所以強者我同學做了一個可以匿名分享的平台 : 希望藉由大家的分享 讓相關資訊可以更為流通 : 讓每年新生在選擇時有更多資訊可以參考 : http://www.ragic.com/AdvisoRating/forms/1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.221.197 ※ 編輯: qtzbbztq 來自: 118.160.221.197 (10/20 19:54)
推
10/20 19:58, , 1F
豪可怕~~~~~~~
10/20 19:58, 1F
推
10/20 20:09, , 2F
敲口怕～
10/20 20:09, 2F
推
10/20 20:12, , 3F
可以參考本版nvfp大的文章 選教授的方法
10/20 20:12, 3F
推
10/20 20:17, , 4F
推 我也覺得這網站虎頭蛇尾的機率很高 說真的 要找教
10/20 20:17, 4F
→
10/20 20:18, , 5F
授的話 在確認上榜後直接去實驗室問學長姐會快很多也
10/20 20:18, 5F
→
10/20 20:18, , 6F
準確的多
10/20 20:18, 6F
→
10/20 20:19, , 7F
這樣還選到雷教授的話 不就是學長姊想雷你嗎?
10/20 20:19, 7F
→
10/20 20:20, , 8F
所以要問同個教授也要問不同實驗室的學長姐意見較穩
10/20 20:20, 8F
推
10/20 20:28, , 9F
同一間不一定會說真話 問隔壁間的比較準
10/20 20:28, 9F
→
10/20 20:42, , 10F
雷的教授很怕收不到學生逆!不過有心要問也是問的到~.~
10/20 20:42, 10F
推
10/20 20:45, , 11F
真的 看完網站就知道最後一定變成逆選擇...
10/20 20:45, 11F
→
10/20 20:46, , 12F
很感謝做網站的人 但台灣教育就是學閥文化 教授交相賊
10/20 20:46, 12F
→
10/20 20:47, , 13F
受西方教育 愛說自己開放 最後還是拿官場那套來壓學生
10/20 20:47, 13F
推
10/20 20:57, , 14F
可以學Google，放一個頁面列出刪除過甚麼文章
10/20 20:57, 14F
→
10/20 21:04, , 15F
類似像這樣:http://goo.gl/ZYQYXB 列出要求人和原因
10/20 21:04, 15F
推
10/20 21:16, , 16F
可以用wik模式 刪掉了可以去看歷史紀錄XD
10/20 21:16, 16F
推
10/20 21:43, , 17F
還可以以匿名的方式提供平台,要告誰連找都找不到XD
10/20 21:43, 17F
推
10/20 22:44, , 18F
博班為了抓交替 打死也要把壞的說成好的
10/20 22:44, 18F
推
10/20 22:50, , 19F
如果沒有交情 實驗室學長姐甚至隔壁實驗室的話聽聽就好
10/20 22:50, 19F
推
10/21 00:05, , 20F
不得不說... 曾經教授就在下課休息再聊八卦版的事情...
10/21 00:05, 20F
推
10/21 02:40, , 21F
有沒有投票且不記名的方式呢？
10/21 02:40, 21F
→
10/21 02:40, , 22F
這樣要選教授的人至少有個結果參考？！
10/21 02:40, 22F
→
10/21 02:42, , 23F
也不太會有寫作文抓交替這樣
10/21 02:42, 23F
→
10/21 08:55, , 24F
投票還是可能會被告說用不實數據汙衊名聲
10/21 08:55, 24F
→
10/21 08:56, , 25F
唯一不會被告的大概是整理一下他歷屆學生名單(包括畢業學
10/21 08:56, 25F
→
10/21 08:57, , 26F
校、當年研究所錄取順位等等的) 這些都算是公開資訊
10/21 08:57, 26F
→
10/21 09:00, , 27F
不過學生姓名可能要加個圈圈. 因為現在有個資法問題
10/21 09:00, 27F
推
10/21 09:17, , 28F
可以加個道歉文專區 每次要求刪除就砍原文+發一篇道歉
10/21 09:17, 28F
→
10/21 09:18, , 29F
久而久之大家就...
10/21 09:18, 29F
‣ 更多 qtzbbztq 的文章
文章代碼(AID): #1IOyHnJ0 (graduate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 qtzbbztq 的文章
文章代碼(AID): #1IOyHnJ0 (graduate)